福州肉燕两大老字号7年商标之争落幕

商标争议是指对已经注册的商标争议，即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。日前，福州肉燕行业的两大老字号“同利”与“依海”因注册商标“同利及图”引发纷争。

近日，该诉讼案有了结果,北京市高级人民法院驳回依海肉燕上诉,维持北京市一中院判决,即依海肉燕不得在酒吧、茶馆、咖啡馆、饭店以及流动饮食供应服务上使用“同利及图”商标。至此,同利与依海长达7年的商标权之争画上句号。

据悉，早在2011年5月3日,福州市鼓楼区同利肉燕老铺作为申请人,对被申请人依海肉燕宋某某注册的第3684415号“同利及图”商标(即争议商标)提出争议申请。国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定,对福州依海肉燕持有的争议商标在酒吧、茶馆、咖啡馆、饭店以及流动饮食供应服务上予以撤销。

依海肉燕不服商标评审委员会的裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经审查,北京市第一中院作出判决,维持商标评审委员会裁定。依海肉燕依旧不服,继续向北京市高级人民法院上诉。

北京市高院经审理认定,依海提供的上诉理由无法成立,遂作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

那么申请商标争议必须具备条件呢?

申请商标争议必须具有以下三个条件：

1、申请争议的人必须是商标注册人，而且商标核准注册的日期先于被争议人商标核准注册的日期。

2、争议的两个注册商标核定的商品必须是同种商品或类似商品。

3、争议的两个注册商标核准的图形、文字或其组合必须是相同或者是近似的。

注册日期在后的商标注册人不能向注册日期在先的商标申请裁定。这是因此商标权是由注册产生的。因此以注册先后的原则来确定申请裁定权利，这与《商标法》的“申请在先原则”是一致的。

对此，作为知识产权服务行业领军者，中细软呼吁各企业和企业法人代表要高度重视知识产权，如果在知识产权的道路上遇到困难，切记不要轻言放弃，更不要闭门造车，可以向专业的知识产权服务机构咨询，解决疑难问题，以知识产权的有力武器，为企业的发展壮大开拓一条光明大道。