德芙、多芬商标相同竟合法？！

前有嘀嘀打车更名后仍因侵犯“嘀嘀”商标而被索赔8800万元，后有“枭龙”战机和“枭龙”汽车打得热火朝天，商标近似大战简直是从地上闹到了天上，然而就在大家都因为商标撕得亲妈都不认了的时候，却有两家公司姐妹情深用着同一个商标名字，竟有这等奇事?且听小知慢慢道来。

小知昨晚吃着德芙巧克力看电视看到多芬的广告，居然发现德芙和多芬的商标英文名称居然是一样的，都是DOVE，小知不禁纳了闷了，商标撞车了这么多年两家公司都没发现吗?同一个商标名字下的两大商品居然相安无事?这种行为不违反《商标法》吗?小知怀着满肚子疑问向有着14年专业经验的中细软商标专家请教。

中细软的专家是这样解释德芙多芬商标撞车问题的：

《商标法》第七章第五十六条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。查询商品分类表可知洗发水属于第三类洗化用品，巧克力属于第三十类糖制品。这也就是说，虽然德芙和多芬的英文商标名称是一样的，但他们是两种不同种类的商品。因而不存在互相侵犯商标专用权的情况。

举个例子：你注册了“苹果”牌鸭蛋，他注册了“苹果”牌汽车，两者之间是互不侵犯的，同时你们也不会侵犯“苹果”手机和电脑的商标专用权，因为三者各自分属不同的商品类别，消费大众可以明确区分开。

但是有一种情况是例外的：sony成功以后，有人注册了sony的糖果，被告了，后来裁决，sony是公司自创的独有的一个词，任何典籍上都找不到历史痕迹，sony就成独一无二的商标了。所以sony公司就独占sony商标。

这也就是说能作为相同商标使用的名称必须是常用名词，无论是“苹果”还是“apple”都不是某一人独创的生词而是大家日常都会用到，同样“DOVE”也是一个常用单词是“鸽子”的意思。在某些商家看来傍名牌是一条捷径，但也不是所以名牌都可以傍的，独创性强的名牌就傍不得。

听了中细软专家的解答，小知心里的疑云消散了，也不觉得嘴巴里的巧克力有洗发水味道了，不知各位知己整明白了没?若是还有疑问请咨询：400-700-0065 ，中细软移动互联科技有限公司作为中国领先的大型综合性知识产权科技服务云平台，愿为您的商标事务提供系统的解决方案与信息服务。