“中南海”捅到商标裁定痛处

   一批控烟专家等呼吁撤销“中南海”卷烟商标，引起社会广泛争议。4月14日，北京卷烟厂相关工作人员称，此事系无聊炒作，并表示商标不可能被撤销。（4月15日广州日报-北京卷烟厂称撤销中南海品牌系无聊炒作） 

   北京卷烟厂的态度可谓牛气冲天，这样的牛气不仅表现在对《中华人民共和国商标法》的利己解释，也表现在一语击中目前商标争议裁定的软肋。按照国家工商行政管理总局商标评审委员会的工作人员的说法，该申请属于商标争议案件，此类案件积压较多，目前才评审到2005年底提交申请的案件。依照常规，只有等上几年时间才能对该申请作出结论。 

    这就是说，即便依照2001年修正的《中华人民共和国商标法》第10条规定，国家机关所在地的地名不能作为商标使用，“中南海”系国务院等中央国家机关的所在地，也“不得作为商标使用”。但是向国家商标评审委员申请撤销“中南海”卷烟商标，急可不行，要等4-5年时间才会轮到。除非有领导特批特办，否则也只能同样慢慢来。

    这令人何等泄气，何等气愤！国家商标评审委员会的商标裁定为何慢了“五拍”？目前，国家各部门处置案件都是当年立案，当年基本办结，有的当年办结率几乎达到百分之百。人大代表的议案是这样，政协委员的提案是这样，就连难度很大的全国法院有财产案件执结率也已达到94％，重点案件执结率也达到83％。那么国家商标评审委员会工作节奏为何这么慢，平时在干些什么，为何裁决商标争议案态度如此冷漠，以致令人不能容忍？ 

    商标是企业的生命和效率，关乎企业的可持续发展。企业间一经发生商标纠纷案，以最快的速度立案裁定，才可及时平息纠纷，减少经济损失。试想，这样的纠纷发生后，要等4-5年时间才能得到解决，这不仅使违法侵权或权利受损长达4-5年时间，而且也是对违法侵权的容忍和放纵，还会造成市场混乱，对消费者产生误导而造成侵权伤害。面对这种状况如果听之任之，或者心安理得，这实质上是一种渎职行为。 

 
    当然，国家商标评审委员会商标案件仲裁慢五年，也可能有客观原因或难言之隐。比如，人员编制和经费太少，知识产权保护历史欠账太多，现在矫枉过正，申请商标争议案件大幅度上升，需要裁定的案件成倍增加，以致重压之下，虱多不痒。诚如是，那也要积极应对，有针对性地进行化解，消极拖延总不是办法。现在“中南海”卷烟牵出了商标裁定的隐痛，国家商标评审委员会应借此契机“矫枉”一下，如能因祸得福，那还得给“中南海”卷烟商标立上一功。（ 张永琪 ）