被拔高了的“中南海”卷烟商标

　　企业打出“中南海”这样的“驰名商标”，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。无论从关怀公众健康、维护党和国家机关形象或维护法律尊严考虑，撤销“中南海”卷烟商标都是十分必要的。（人民网4月14日）笔者看到这里很是惊讶，一个卷烟牌子竟然被专家学者们上升到关怀公众健康，维护党和国家机关形象，真是被拔高的很无语。按照专家的逻辑，中华牌香烟更要改名字，全中华都在推销一个香烟牌子，那还了得，这个不是把所有中国人都为给忽悠了，把所有中国人都给得罪了吗；熊猫牌香烟也要改名字，国宝怎么可以推销香烟呢，这个跟它可爱的形象不相配；南京牌香烟也要改名，一个几朝古都怎么能跟一个香烟挂上钩，如此等等，以地名、动物、植物为名的香烟商标是否都要改名字呢。如果不是，为什么就单单撤销“中南海”卷烟商标，只因为它是中央国家机关的庄严驻地，是全中国人民心目中的神圣场地吗，这些专家的观点，真是让人感叹不已，给一个普普通通的香烟牌子带了这么高大的帽子。在这里笔者毫不客气的说一声，这些都是学者专家强奸民意，他们带着固有的官本位思想，认为中南海是中央国家机关的驻地，就要比别人高出一等，就不能以其为名，中华、南京、熊猫这些跟当官没啥关系的，随便怎么用。这些学者专家的观点，留给老百姓的不仅仅是可笑，更觉得是可悲。

　　我们该怎么看待“中南海”这个商标，笔者认为如果中华、熊猫牌卷烟商标等能够用，那么“中南海”就可以用，当然就如文章所说的“中南海”利用卷烟包装突出焦油低含量和利用“清新风尚”、“科技创新生活”等广告误导消费者，在烟盒包装上没有能够“明确、醒目和清晰”地告诉消费者烟草的危害，这是企业违反有关规定的问题，应该受到处罚，但是就牵扯上维护党和国家机关形象或维护法律尊严等问题，就有点故意拔高。笔者相信很多老百姓，只是把“中南海”香烟仅仅看作一个商标而已，并没有专家学者那么好的联想能力，也没有专家学者那么多的空闲时间去遐想。笔者在这里想呼吁下，希望那些专家，能够切实解决一些跟老百姓利益关系紧密的问题，不要没事找事，总是说出来一些让大家很雷的观点。(侯发田)