提起法国著名品牌路易威登马利蒂(Louis VuittonMalletier,简称"LV")可谓是无人不知无人不晓,因其名气大,所以屡屡遭遇侵权。昨日,"LV"诉东莞市南北花园酒店、专柜经营者廖某华商标侵权案在东莞市第一人民法院开庭审理。据了解,原告代理人针对两被告共提起10宗案件,每案索赔30万元,共索赔300万元。
原告称,2010年4月,原告发现被告东莞市南北花园酒店大堂内一间“名品轩”中大量销售侵犯其商标专用权的旅行箱、手提包、钱包商品。原告对被告所销售的商品进行证据保全公证,要求被告停止销售及销毁侵犯原告商标专用权的商品,并赔偿损失。
立案后,南北花园酒店认为这些侵权产品是廖峰华在租用酒店专柜销售的商品,故向法院申请追加廖某华为共同被告。
昨日庭审中,第二被告廖峰华未出庭应诉。酒店代理人称,侵权商品是廖峰华租用专柜经营,酒店只收取其3000元/月租金,此外酒店认为无法对廖的商品真伪做鉴定,与廖不属于共同侵权,要求法院认定其免责。
原告代理人在庭上向法官和被告展示保全公证证据,其中有1个"LV"旅行箱、1个"LV"手提包和4个"LV"钱包。旅行箱和手提包各侵犯了3种商标,4个钱包一共侵犯了4种商标,按照每款商品侵犯一种商标即为一宗案件计,原告代理人向法院提起10宗案件,并提出每宗案件索赔30万元。
原告代理人称,这几款商品中,M23294款式旅行箱的正品价格为20600元、M40146款式手提袋正品价11400元、N61823款式钱包正品价2950元、M60002款式钱包正品价6050元,另外两款钱品查无对应正品商品。该代理人称他和公证人以3425元价格购下这6款商品,其中4款钱包花费700元。
最终,当庭只审理了1宗款钱包侵权案件。庭后,原被告双方进行调解,因为赔偿金额问题无法达成一致,其他9宗案件将再进行庭审。
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-9696-518
在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。