一只“公鸡”引发商标纠纷

       现在想闹点儿动静还是蛮容易的，比如人家凤姐一类的，其貌不扬的也闹出不少动静。但是最近一只“公鸡”也闹出不少动静，因为这只“公鸡”惊动了温州市中级人民法院、浙江省高级人民法院。这还真是“公鸡中的战斗机”，那么这“公鸡”到底惹出什么事了呢?

　　导致这起官司的“公鸡”可不是一只普通的公鸡，记者在中华商标超市网上查到，这是一个有护照的“洋公鸡”。这只“公鸡”是从法国飘扬过海来的，中文名叫乐卡克，是一个著名的品牌，因为商标中的图案是一只大公鸡，则被人俗称“法国大公鸡”。

　　在2004年，这只乐卡克“洋公鸡”在宁波安家落户，成立了公司，将其品牌引入了中国市场。但是在2006年乐卡克公司发现，在温州市场上有很多运动衣裤、T恤、袜子等服饰上的商标也是一只公鸡，和他们的那只“洋公鸡”十分相似。他们觉得“洋公鸡”受到了其他“公鸡”的欺负，受到了伤害，这回乐卡克公司不干了，于2008年一纸诉状将厦门金鸡体育用品有限公司、上海金鸡体育用品有限公司、福建省晋江市莫日克鞋服有限公司等告上法庭。

　　于2009年12月，温州市中级人民法院终于做出一审判决，裁定被告三家公司侵犯了乐卡克公司的注册商标专用权，应赔偿原告经济损失8万元，并在媒体刊登声明以消除侵权影响。被告三家公司不服，并上诉至浙江省高级人民法院。之后2010年4月，浙江省高院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。败诉的三家公司对终审判决提出异议，认为他们的商标和乐卡克公司的商标存在显著不同，并不违法，于是向最高人民法院提出再审申请。

　　日前，经过审理，最高人民法院认为，原审法院认定的事实属实、审判决正确，做出驳回再审申请的最终裁定。“洋公鸡”赢得了官司。

　　最终，在经过审理后，最高人民法院认为，原审法院认定的事实属实、审判决正确，做出驳回再审申请的最终裁定。最后的赢家还是“洋公鸡”。不论三家公司出于何种目的，是故意仿冒让消费者误认，亦或是无心之举，都提醒着我们国人，对于知识产权的保护意识不能放松，打造自己的商标品牌才是正途。(笨笨)