上海冠生园诉苏州冠生园“傍名牌”

　　旗下有“大白兔”、“冠生园”等多个著名商标的上海冠生园(集团)有限公司17日透露，针对苏州冠生园食品厂在月饼等糕点产品上冒用“冠生园”品牌的现象，上海冠生园前往苏州打假，正式向法院起诉苏州冠生园停止商标侵权。上海冠生园集团表示，希望通过此次打假能对类似的侵权者敲响警钟，也为其他老字号企业维护自身品牌、解决企业字号与商标品牌间的纠纷积累经验。

　　上海冠生园出示的“冠生园”商标注册证显示，上海冠生园在食品有关的第30大类上拥有多个“冠生园”商标，仅与月饼有关的注册商标就有3个，相关核定使用的商品分别为面包、糕点、月饼、面粉制品等。2000年，“冠生园”商标被国家工商总局认定为“中国驰名商标”，且上海“冠生园”品牌和商标还被认定为中国食品工业20大著名品牌、中华老字号、上海市著名商标、最具价值的上海老商标等。但在今年中秋节期间，上海冠生园在市场上发现多个版本的冠生园月饼涉嫌商标侵权，立即派出打假人员从市场上收集证据。去年(2009年)中秋期间已被打假的苏州冠生园食品厂再次浮出水面。

　　据调查，苏州冠生园食品厂是一家注册资金6万元的个人独资企业，其产品包装上却印有“百年经典、饼食至尊”的字样，以及“中华老字号”的名优产品标志。去年中秋节期间，上海冠生园曾因类似情况向苏州工商投诉，并得到工商部门支持，现场查封苏州冠生园的月饼纸箱、纸盒，责令其停止侵权行为。但今年，苏州冠生园继续提供带有冠生园品牌字样的产品，且进一步扩大了“冠生园”的使用范围，不仅将“冠生园”突出在月饼上，还使用在其他各类糕点上。在苏州冠生园的网站上，也带有“中华老字号”等涉嫌侵权和虚假宣传的介绍内容。为此，上海冠生园决定通过法律途径，加大打假力度。

　　法律人士告诉记者，上海冠生园和苏州冠生园出现纠纷，主要原因在于驰名商标与企业字号间的冲突。根据有关法律条款，作为“中国驰名商标”持有人的上海冠生园，享有全国范围内的“冠生园”商标保护权，其他企业不得再注册“冠生园”商标、也不得冒用“冠生园”商标。但由于历史原因和其他因素，上海冠生园很难要求其他地区的企业在字号中不含有“冠生园”字样。但根据法律规定，若存在“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认”的情况，也属于商标侵权。