“三粮液”商标之争，为为企业敲警钟

　　日前，陕西省工商行政管理局组织专家学者，就商标权保护的有关问题举行专题研讨。会上，“三粮液”与“五粮液”商标权之争再次引起专家学者们的关注。省工商局副局长徐君峰指出，“三粮液”商标事件再一次为陕西企业敲响了商标保护的警钟。

　　陕西省工商局关注“三粮液”商标争议

　　据介绍，2001年，陕西省三粮液酒业有限公司的前身陕西省三粮液酒厂在国际分类第33类上申请注册“三粮液”商标，国家工商总局商标局判定该商标与“五粮液”商标近似而被驳回;2006年，四川宜宾五粮液集团有限公司在相同商品上注册申请“三粮液”商标，通过了国家工商总局商标局的初步审定，陕西省三粮液酒业有限公司在公告期内提出了异议并于2009年再次在第33类上提出了注册“三粮液”商标的申请。至此，三粮液公司与五粮液公司都对“三粮液”商标提出了权利主张。

　　徐君峰表示，“五粮液”注册“三粮液”，并不是因为“三粮液”出名而抢注，“五粮液”从“一粮液”到“九粮液”全部注册，从某个意义上讲，是为了保护驰名商标。但“五粮液”没有使用过“三粮液”商标。而“三粮液”作为一个地方企业，而且“三粮液”的商标名称也使用了一定时间。根据《商标法》第三十一条规定精神，尽管“三粮液”公司没有注册成功，但其一直在使用着，而且在2002年，国家局给“三粮液”公司批了“定军山三粮液”，“三粮液”也存在了某种在先得权利。作为工商部门，愿意帮助企业将这个商标争取过来。

　　“三粮液”商标事件为陕企敲警钟

　　徐君峰表示，“三粮液”商标事件再一次为陕西企业敲响了商标保护的警钟。不仅“三粮液”遇到商标注册问题，我省的“太白”酒与四川的“诗仙太白”、白水“杜康”与河南汝阳“杜康”、陕西午子绿茶公司的“午子”绿茶与西乡县地理标志“午子”绿茶证明商标同样都是商标注册问题。虽然问题各有不同，但在商标公示期内，是否及时发现并提出异议，则是导致不少企业错失良机的主要原因之一。

　　陕西省鼓励并帮助企业注册商标

　　几年，全省开展实施商标战略、打造品牌陕西的活动，使陕西省商标注册工作取得了突破性发展。

　　据徐君峰介绍，2006年以前，陕西省共拥有注册商标17000件，此后的三年时间，陕西省成功注册商标28000件，截至2009年底，陕西省拥有注册商标45000件;2006年以前，陕西省拥有中国驰名商标9件，而目前，已达到27件。

　　徐君峰介绍，为了鼓励陕西省商标权保护工作，陕西省出台了相关政策，从2010年起，凡是被认定为中国驰名商标的省内企业商标，省政府对每件商标所有人奖励100万元。省著名商标由各地市进行奖励。(本报记者唐明军 屈荔鹏)<