“ATG”引发商标纷争
发布时间：2010-05-11
安徽安庆帝伯格茨活塞环有限公司(以下简称帝伯格茨公司)以侵犯商标专用权为由将王某(其企业名称为南京博业汽配销售中心)诉至南京市中级人民法院(以下简称南京法院)。帝伯格茨公司请求法院判令被告停止销售带有“ATG”注册商标标识的侵权商品，消除影响，赔偿其经济损失2万元。
帝伯格茨公司称被告销售了标有其第1673928号注册商标的商品，该商品使用了其厂名厂址且包装与原告商品的包装基本相同，这极易让消费者产生混淆和误认，损害了原告和消费者的合法权益，同时也对销售原告“ATG”品牌商品的合法经营者造成损失。
记者从帝伯格茨公司获悉，随着其“ATG”品牌在国内外知名度的日益提升，假冒侵权商品也不断涌现市场。从2009年开始，帝伯格茨公司成立了制止侵权、保护品牌的专业队伍，对涉嫌侵犯“ATG”品牌的行为进行调查取证工作。此后，为维护其品牌信誉，帝伯格茨公司向行政执法部门提出打击侵权的请求，并在各地寻求司法保护。(马行超)&
凡本网注明“来源：XXX”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：400-9696-518
在摘编网上稿件时，由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请作品著作权人及时与本网站联系，以便支付稿酬。
