中粮张裕希望尽快结束纠纷

　　新快报讯 (记者 陈福香)持续多年的“解百纳”商标之争4月13日再次过堂，但是北京最高人民法院未当庭宣判结果，让外界对案件的结果充满了期待。而就在今年三月份的全国春季糖酒会上，张裕总经理周洪江就明确表示，若结果对张裕不利，将提出上诉。

　　据目击庭审的媒体报道，4月13日，北京高院9点按时开庭，整个庭审持续了一整天：上午举证，下午辩论。

　　但是下午辩论一开始，双方就唇枪舌剑。双方律师争论的焦点都集中在两方面：一是希望法庭能进入实体审判，即判决“解百纳”商标是否能作为商标存在，推翻一审“商评委员会重新作出‘商标争议裁定’”的判决，以免浪费司法资源;二是提出对漏判的第八、第九证据进行重判。

　　据了解，中粮方面坚称“解百纳”商标由法文“Cabernet”翻译而来，属于公共资源商标，不能单独作为张裕的品牌使用，其行为侵犯红酒行业的公共利益;而张裕的律师表示，相关证据表明“解百纳”商标是在张裕开始生产葡萄酒的时候就沿用的名称，而且为“海纳百川”之意，并非为译名。“按市场调查显示，‘解百纳’的商标意识正在强化，60%的消费者都将‘解百纳’和张裕联系起来，而市场上标有‘解百纳’的葡萄酒仅占市场份额的4%，因此张裕用‘解百纳’的名称并不侵犯公共利益。”

　　据了解，双方都希望尽快进入实体审判阶段，但双方都希望尽快结束这场旷日持久的法律诉讼。

　　不过，北京高院方面仅表示，审判结果会再公布。