“CHAMPAIGN”未损害“香槟”在先权

　　记者从北京市第一中级人民法院了解到，该院日前一审审结了一起商标纠纷案，案件原告法国香槟酒行业委员会要求撤销“CHAMPAIGN”商标在第3类商品上注册的请求未能得到法院支持。

　　据悉，上述争议商标系广州原野化妆品有限公司(以下简称广州原野公司)于2002年4月经注册取得，被核定使用的商品为化妆品、香水等。法国香槟酒行业委员会于2002年7月就该商标注册提出撤销申请。其理由为，“CHAMPAIGN”商标与其知名通用名称“CHAMPAGNE(香槟)”为同源同义词，因此“CHAMPAIGN”与香槟已构成对应关系，其作为化妆品商标的使用会造成相关公众误认。不过上述理由未获得国家工商行政管理总局商标评审委员会认可。

　　据了解，国家工商行政管理部门曾专门下文通知不得在国内使用“香槟”或“Champagne”字样，但是仅限于酒类商品上。而在该案审理时，法院也认为，“CHAMPAGNE”虽应当作为地理标志在我国给予保护，但是争议商标“CHAMPAIGN”的中文含义为“平原、原野”，因此，不能认定“CHAMPAIGN”商标同样指向了原告的地理标志。此外，两者使用的商品也有较大差别，不构成类似商品。

　　法院认为，“CHAMPAIGN”商标的注册不会损害“香槟”地理标志在我国所拥有的在先权利，亦不会导致相关公众混淆或误认，并据此作出上述判决。