一件商标案长达几天到底为哪般？

很多时候我们都能看到“XX商标案历经X年终于尘埃落定”的新闻。那么为什么一件案子要经过几年甚至十几年的时间来完成呢？在我国，商标的确权程序由申请、审查、初审公告、核准注册四个环节组成，而一件异议或争议商标案件若走完全部法律程序，当事人不得不经历异议、异议复审、争议、撤销、撤销复审等程序，以及法院一审、二审甚至再审。仅这么一轮下来，许多人头发都熬白了。更可怕的是一轮官司打完了也未必能太平。

　    然而“好想你”商标，在我国台湾地区被抢注，权利人仅用6个月就圆满解决问题。而在大陆的官司打了8年之久。据传这一战事因“好想你”公司因官司而耽误公司上市，将以付出相当的费用求得和解。官司8年打不完，只好用钱买平安。“这很值得研究。”有专家如是说。

　　同样是因商标被他人抢注，如“王致和”，在德国的维权官司本来是要败诉的，就是因为发现抢注“王致和”的当事人，还注册了别人的商标，因为这个，“王致和”最后才夺回自己的商标。德国的审查机关注重的是“不真诚”的证据。而在我国的类似案件中，维权一方如果举类似的证据，常常是被审查人员以“与本案无关”为由而不予采信。“解决纠纷是机械地以本本条条为准则，还是以竞争中的诚信、立法的宗旨为灵魂？”有专家提出，这是我国目前平息商标战乱的关键。

　　“比如，商品商标的类似、商品与服务的类似，是绝大多数商标纠纷纠缠不清的症结。而解决此类问题的关键就是不能忘记法律的灵魂。”程永顺说，比如小肥羊、屈臣氏、家乐福包括一些化妆品店和超市，既是企业商号，也多会有服务商标，且多会有与自身同名的商品品牌。如果其他人也在商品上注册什么屈臣氏、家乐福、小肥羊商标，并认为不会构成与这些企业字号、服务商标的类似，势必导致一种混乱。

　　中华商标协会专家委员会主任董葆霖、商标法律专家欧万雄、中国社科院研究员李顺德等一致认为，《类似商品和服务区分表》，只是商标审查人员、商标代理人和商标注册申请人判断商品和服务类似与否的参考书，而不是法规性文件。商品和服务项目是否类似，应具体分析，结合商品的生产及销售渠道、服务方式及对象等实际情况进行判断。判断商品或者服务是否构成类似，最关键的问题就是看两者之间是否有特殊的关联。如果仅按分类表判断，那发商标注册证就成了卖电影票，商标审查官给你一张票，你对号入座。