抢注“哈利波特”商标被判败诉

随着“哈利?波特”小说和电影的风靡，全世界的知名也提高了！因此，在国内很多人开始抢注“哈利波特”，由此而引发的商标案络绎不绝，揭开了商标争夺背后的利益链。

　　商评委认为，自2000年起，《哈利波特》通过电影、小说的发行已为中国公众所知晓，同年时代华纳公司已向中国商标局提出有关商标的注册申请。而英文“HARRYPOTTER”与中文“哈利?波特”为对应的音译关系是无可争议的事实。原告将其中文音译“哈利?波特”指定在相同或类似商品上提出注册申请，构成了类似商品上的近似商标，依法应予撤销。

　　原告姚先生则认为，《哈利波特》第一部电影2001年11月才在欧美公映，中国的公映日期在2002年，而争议商标“哈利波特”于2001年12月24日申请注册，当时尚未被中国公众所熟知。 2000年9月发行的《哈利波特》图书第一版中，并没有将“HAR-RY POTTER”与“哈利波特”在同一位置合并使用的显着标志，在没有发行量辅证的情况下，仅一年的时间不能证明在争议商标申请时，“HARRYPOTTER”与“哈利波特”已经形成特定的音译关系。

　　但法院经审理认为，现有证据能证明二者为音译对应关系，且当时已为中国公众熟知，据此作出上述一审判决。