三一商标不侵权，中国打赢首起国际知识产权案

　　三一与奔驰的商标之争纠结十余年，现在终于有结果了，中国企业终于打赢首起国际知识产权案，维护自己的海外权益，中国企业的国际化进程中，知识产权方面屡屡遭受指责和诟病，国际舆论一边倒，在英国和欧盟进行的知识产权诉讼中，此前还从来没有一家中国企业作为被告赢过官司，三一的胜诉对以后英国类似的商标之争案件的判决有借鉴意义。

　　上世纪90年代，年轻的三一在成立之初，便与奔驰这家世界500强企业在商标使用上有过第一回合的较量。在北京的法庭上，戴姆勒公司诉称“三一图形商标仿冒三叉星”，而三一董事长梁稳根慷慨陈词：“三一图形商标由三个'1'组成，它们如离弦之箭冲出圆圈外，象征企业将日益壮大，走向世界。其三个'1'体现的是‘创建一流企业、造就一流人才、作出一流贡献’的企业宗旨。”最终诉讼以双方和解而结束。

　　从2003年开始，三一拉开了商标全球注册的序幕。从2003年至2006年，在不同商标的公告期，戴姆勒公司曾在全球范围内对三一的注册申请提出异议共计50次，其中有些已经做出裁决，结果各不相同。

　　2006年，三一在英国将公司的图形标识和文字“SANY”作为商标申请注册。这一次，拥有“三叉星”奔驰商标的戴姆勒公司不仅反对注册，更以三一商标侵犯其注册商标权为由，将三一推向了英国伦敦高等法院的被告席。曾经在商标使用上有过交锋的对手，再次狭路相逢。

　　10月23日，英国伦敦高等法院判决书公布判决结果，认为三一在英国市场使用标识的“意图”，只是因为这一标识是三一在很久以前已经创立并且被该公司一直使用的商标，最终驳回戴姆勒的侵权诉讼。

　　伦敦高等法院还作出判决，认为没有证据充分说明三一标识的表现形式接近三叉星。这对三一来说是一个额外的奖励，戴姆勒再也不能以相同理由向欧盟任何一个成员国提起诉讼。

　　至此，三一与奔驰在英国的商标之战有了一个权威的判定。尽管目前英国商标局对三一商标注册的异议审查还未完成。但三一方面认为，有法院的结论作证，三一商标在英国的注册成功应该是水到渠成的。

　　自此，三一集团与奔驰的商标之战取得了实质性的胜利。三一重工国际化进程中的一大障碍被搬开。中国企业由于历史原因，在注册商标上存在很多的不足，很多比较有利于企业发展的商标被外国企业在100多年前就注册了，导致我们的企业在拓展海外市场的时候遇到了麻烦，但是我们要敢于争取，象三一重工这样敢于争取自己的利益是值得我们提倡的。此前还从来没有一家中国企业作为被告赢过官司，三一的胜诉对以后英国类似的商标之争案件的判决有借鉴意义。