农夫山泉有点“悬”

从海南省海口市工商发布商品质量监督消费警示到现在农夫山泉集团高调宣布其产品没有问题，究竟我们该信谁的，到底农夫山泉产品有没有砷含量超标，在此犯“悬”不仅仅是农夫山泉，海南省海口市工商局，还有广大的消费者，情况究竟怎么样，我们拭目以待。

11月24日，海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示，称农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料和统一蜜桃多饮料总砷超标。

　　总砷含量没超标国家食品质量监督检验中心对海口市工商局查封的同款、同批次留存的饮料，检测后判定总砷含量合格。

　　处于舆论风暴眼中的农夫山泉董事长钟睒睒，今天下午在杭州公开亮相，回应各路媒体的疑问。

　　90多家全国各地的媒体、20多个摄像机位、100多名记者的对面，坐着农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒、董事会秘书周力和公司法律顾问叶志坚。

　　11月24日，海口市工商局发布商品质量监督消费警示后，市场震动。

　　新闻发布会上，农夫山泉认为该事件已在全国范围内造成严重影响，“至少造成10亿元以上损失”，并直陈该事件的一些疑点。

　　一时间农夫山泉饮料中到底有没砷，到底谁能给我们一个说法？

在新闻发布会召开前半小时，一份来自国家食品质量监督检验中心的检测报告传真到了杭州。记者看到，这份检测报告的签发日期为今天，检验项目一栏写明“总砷”，标准规定值为“≤0.2毫克每升”，测定值为“≤0.01毫克每升”，单位判定为“合格”。

在农夫山泉看来，该事件存在着诸多不合法的地方。海口市工商局至今未向农夫山泉出示任何有关本次抽样检测的书面资料、处罚决定或通知，而这是与相关法律相违背的。国家食品安全法及相关法规规定，对流通环节食品进行抽样检验时，应当由有资质的检验机构取样，而不是由工商局自行抽样；工商行政管理机关在收到检验结果5个工作日内，必须将检验结果通知被检验人，当被检验人对检验结果有异议时，应当申请复检，复检机构由复检申请人自行选择，并以复检机构出具的复检结论为最终检验结论。

遗憾的是，农夫山泉最先获知此消息的途径是媒体，且随即派人赴海南工商部门要求尽快抽检、复检，却被拒绝。

海口市工商局副局长王建禄30日对记者表示，海口市工商局已将总砷含量超标的农夫山泉和统一企业3种抽检产品备份送往北京权威检测机构复检，复检结果有望今日或明日出来。

王建禄说，11月24日，海口市工商局根据《食品安全法》相关规定，向消费者发布消费警示，并告知经销商赶快对问题产品下架，开展自查自纠，等候处理。11月28日，农夫山泉对抽检程序和结果提出强烈质疑，并称“该批次产品交由广州市检测中心检验，检验结果显示合格”。但王建禄表示，“我们抽检的农夫饮料是6月27日和8月16日生产的产品批次，而农夫山泉在广州抽检的是6月28日生产的产品批次，这种质疑并不成立。”

做为消费者我们究竟应该相信谁呢？谁的话才是真话，农夫山泉作为驰名商标知名品牌，其销售量之大我们可以想想，一旦真的出现砷含量超标情况，无论是消费者还是商家损失将是空前的，现在悬在我们心中的遗憾尚未解开，我们拭目以待吧。