“骗驰”丑闻--再思驰名商标退出机制

一件看似普通的商标侵权案，在判决生效两年后，竟爆出造假骗取驰名商标认定的丑闻。如此亵渎司法、欺世盗名的行为令世人震惊。同时，关于中国驰名商标的认定铺天盖地、良莠不齐的乱象，再次引起社会的关注。

　　漂流岛公司通过司法认定在2006年9月12日，抚州市中院采信了漂流岛公司提供的证据作出一审判决，认定“漂流岛”商标为中国驰名商标；判令被告立即停止侵权，销毁侵权产品。判决未支持漂流岛公司的赔偿请求。然而，这个来得似乎很容易的中国驰名商标，随着一场内讧，渐渐露出了马脚。鉴定书明确指出税务机关没有向漂流岛公司出具过缴税证明，漂流岛公司向法院提交的6份年度缴税证明系伪造。鉴定书还指出，直至2006年12月，漂流岛公司实际缴纳地税税费共计7．8万元；缴纳增值税和企业所得税共计9．7万元。然而，上述数字在漂流岛公司诉梁爱华侵犯商标权的案件中，被夸大为2000余万元，并作为证据被法院采信。漂流岛公司在与被告的商标侵权诉讼中，称其2005年销售收入超过3．1亿元，在全国同行业中排名第10位，为培育品牌广告投入高达1330万元。“实际上，漂流岛公司账目显示其年销售额最高时也仅2000多万元，累计广告费用不足200万元。” 显然，漂流岛公司提交的种种虚假证据材料，被抚州市中院作为证据采信，造成“骗驰”。

　　现在，无论是产品包装还是传媒广告，都会打上驰名商标的广告。这种市场上出现的鱼龙混杂的现象不得不引起我们的关注。据统计，目前全国有驰名商标1300余件，有的不仅不“驰名”，甚至成为“害名”。去年“三聚氰胺”事件中，全国22家奶制品企业被曝光，一些驰名商标也榜上有名，这也引发了消费者对驰名商标的质疑：发生了这样的质量问题，还有资格成为国家驰名商标吗？

　　驰名商标的认定，对企业的好处是不言而喻的。一来公众非常认可，二来在投资、信贷等领域，也能享受更多的优惠和支持。有着如此之高的“含金量”，企业哪怕挤破脑袋，也要“挤进”驰名商标的行列，甚至因此也产生了许多驰名商标申报代理企业。

　　然而现实情况是，驰名商标“终身制”所带来的种种问题，正在动摇品牌本身的信誉度。一旦进行驰名商标的行列，便有恃无恐所以才会出现“三聚氰胺”的事件，大众对于驰名商标开始不信任了。由此可见驰名商标退出机制势在必行。这样驰名商标一旦出现质量问题，就撤销其驰名商标称号，保证大众消费者的权益。