百事与天府可乐商标权纠纷晋级

百事（中国）有限公司或将面临系列诉讼，涉及金额数亿元。纠纷源于上世纪90年代起，百事与本土饮料品牌天府可乐的一系列合作。目前，重庆市第五中级人民法院已经受理天府可乐集团的第一起起诉。

 

　　起诉状显示，天府可乐希望重庆百事天府饮料有限公司停止使用“天府可乐”配方及生产工艺，百事（中国）有限公司拥有后者95.4%的股权。天府可乐代理律师徐来庆表示，将对百事提起系列诉讼，要求归还配方只是第一步，下一步还将争取商标权。百事（中国）方面负责人表示，已知悉此事，正在与律师协商。

　　1994年，天府可乐与百事共同投资设立“百事天府公司”，生产天府可乐和百事系列产品。天府可乐以全部土地、厂房、生产设备、附属设备入股，占注册资本的40%。2006年，天府可乐因资不抵债，将股权让予百事，彻底退出合资公司。天府可乐商标权，留在了合资公司。

　　徐来庆如此评价二者合作过程，“天府可乐走到今天的境地，是交了昂贵的学费的。”徐表示，天府可乐集团出资时，并未出让配方、生产工艺等技术秘密及档案。但1994年起，合资公司长期使用中方配方生产“天府可乐”。和很多不愉快的跨国合作一样，“婚姻”初期一切安然无恙，随着双方实力对比日渐悬殊，矛盾显露。2006年，天府可乐退出合资公司后，开始要求百事停止侵权并赔偿损失。

　　徐来庆说：“天府可乐集团现在有一组诉讼，我们会一步一步地进行。下一步希望能从百事手中拿回技术和商标，也有索赔要求，但金额还在统计中。合资公司到底用天府可乐的技术获得了多少销售额，我们还在统计中，将据此索赔。”同时，徐来庆强调，“技术方面的索赔只是一小部分，更主要的是合资合同效力所产生损失的索赔，那将是数以亿计的。”

　　徐来庆在解释数亿元索赔金额时，引用了上世纪90年代国家有关部门的文件，指责百事“违背承诺”。徐来庆说：“1995年1月20日，中国轻工总会在批复中要求确保天府可乐等国产牌号饮料不低于总产量的50%。百事可乐后来大量生产自己旗下产品，既违反了自己的承诺，又违反了相关规定。”

　　天府可乐指责百事，通过大幅度提高浓缩液价格从合资公司获取高额利润，导致合资公司连续12年亏损，也使天府可乐从一个国家大型企业变成了特困企业。徐来庆称，系列诉讼将以问题合资合同为主，进行索赔，“合同从法律上讲是有问题的，现在我们的证据包括技术秘密证据、和天府可乐违背对政府承诺的证据。”鼎盛时，天府可乐在全国有108家联营厂，市场占有率75%。徐来庆说：“当时天府可乐生产非常顺利，有几千万元的负债。万万没想到合资之后，几乎没有任何收益，根本无法偿还银行债务，负债越来越多。2006年之所以卖出合资公司股份，就是因为资不抵债了。”

　　不过，纵使天府可乐能顺利拿回配方及商标权，未来前景依旧不容乐观，西南市场已被百事可乐、可口可乐瓜分完毕。10月18日，成都百事工厂成立，可口可乐在四川同样建有装瓶厂。