“去哪”商标之争反映出国内企业维权意识增强

　　近日，广州市去哪信息技术有限公司正式委托律师向国家商标总局提出“去哪儿”申请商标的异议。同时，“去哪”郑重指出，连日来，网络上出现大量诋毁“去哪”网站的文章，山寨喊声不绝于耳，已对公司形象和正常运营带来极大的负面影响。对此，专家指出，这起企业间的商标纠纷，反映出国内企业的维权意识已日渐成熟。

　　“去哪”在异议中指出，网络域名quna.com于2003年6月6日注册，经营业务均在广州市工商局核准的经营范围内，并且持有国际航协、中国民航管理局官方代理机票资质和广州旅游局旅行社官方经营资质。截止目前，“去哪”已合法经营6年之久。

　　与此相反，被异议人北京趣拿信息技术有限公司的互联网域名qunar.com2005年5月9日注册，比“去哪”的注册时间晚2年。对此，“去哪”代理律师表示，依照《商标法》第31条规定，后注册域名的被异议人不得损害“去哪”拥有的在先权利，不能以不正当手段抢注广州市去哪信息技术有限公司已经使用并有一定影响的中文网站名称“去哪”。

　　此外，“去哪”还在异议中声明，北京趣拿信息技术有限公司经工商局核准的公司名称是“趣拿”，与“去哪儿”这一称呼无任何联系。截止目前，该公司始终没有提供任何被官方认可的合法使用“去哪儿”的依据。

　　据了解，去哪还在异议中强调，被异议人商标中使用的骆驼标志是抄袭日本烟草产业株式会社在中国第34类香烟注册的“骆驼”商标标识（商标注册号167435）。

　　对此，“去哪”代理律师表示，依据《商标法》第13条规定，就不相同商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

　　对于两家公司的商标之争，业内专家表示，“去哪”向商标总局提出异议，此举已突破了两家企业间的商标之争的范畴，从另一方面体现出我国企业的维权意识正在增强，并日渐成熟。这有利于国内企业行为的进一步规范。

         相关关键词：商标 商标转让

         相关新闻：老字号受伤是认识障碍