“彪马"真假 难辨

　　“彪马”品牌在体育用品市场占有相当大的市场份额,但是令“彪马”公司头疼的问题也随之而来。因为“树大招风”,“彪马”屡次被商家假冒其产品。昨日,记者从广州市中级人民法院获悉,目前法院有多宗“彪马”告经营户卖假冒伪劣商品的案件正在审理。商标案例

　　近年来,广东多家商场因销售的商品带有“彪马”的豹图形商标而被告上法庭。据广州市中级人民法院知识产权庭统计:自2006年6月至2009年8月13日止,广州市中院和基层法院共受理“彪马”商标维权案件1082件。

　　首场官司败诉未阻维权脚步

　　据“彪马”公司提供给法院的资料显示,“彪马”早在1978年就在中国注册了“PUMA”商标、“豹形图案”商标和“PUMA及豹图形”商标,并在中国大量使用。由于“彪马”品牌的成功和深受消费者喜爱,一些“山寨版”的“彪马”产品蜂拥而出。

　　“彪马”在众多的“山寨版”产品抢占市场份额,影响其品牌信誉度的情况下,近3年来,陆续将涉嫌侵权的网站、生产商、大型商场、专业批发市场、个体户档口等告上法庭。

　　据广州市中院知识产权庭庭长黎炽森回忆,“彪马”在广州打响商标维权的第一枪是在2006年6月,而且枪口直指淘宝网。

　　记者从广州市中院提供的民事判决书上了解到,淘宝网当时为43932个PUMA产品网店提供销售平台。这些分布在全国各地的网店大量销售“彪马”假冒仿冒产品,因此,“彪马”将淘宝网告上法庭,索赔人民币100万,并要求淘宝网登报道歉。但是,“彪马”的首场维权诉讼等来的却是败诉的结果。负责审理此案的广州市中院以淘宝网完成了对网站的身份审查义务为由驳回了“彪马”公司的诉讼请求。

　　首场败诉并没有让“彪马”公司停止维权的步伐,它在广州先后将出售山寨“彪马”的生产商、大型百货公司、专业批发市场档口和小个体户档口告上法庭进行索赔,视侵权情况和销售业绩,索赔金额从几千元到几十万不等。

　　“3年下来,‘彪马’总共告了1082家商家。胜诉率达到了百分之七八十,像白马、沙河这样的大型服装批发市场,基本上都被‘扫荡’过一次了。”广州市中院知识产权庭一名经办此案的法官告诉记者。

　　维权取得一定效果

　　“‘彪马’大批量的维权案件,说明一些国际品牌维权意识的增强。”黎炽森说。

　　据他所获悉的情况,“彪马”的维权行动也取得了一定效果。档口、大型批发市场山寨版“彪马”产品相对减少。被打击的山寨版产品没有销售渠道,冒牌生产商也得到了一定遏制。

　　据黎庭长介绍,法院对此类案件主要以调解为主,因调解成功而撤诉的案件有653件,调解率达到77.37%。“维权除了获得经济效益外,最主要的是维护了品牌的知名度”

        相关新闻：顺德区“伦教香云纱”申请集体商标