商标纠纷案在两基层法院开审判决结果相反

　　一起商标权纠纷，却由于不同的案由，使得原告变被告，被告变原告，在同一个市的两个基层法院开了两次庭，最终还得出了不一样的结果，这是发生在广州的万宝集团以及佛山市顺德区的万信宝电器有限公司之间的“奇怪”官司。日前，双方共同向撤回上诉申请达成调解协议。

　　推荐阅读 老人连砸30辆闯红灯车 老人称，一些司机无视行人，此举就是为了教训这些闯灯司机。有人叫好，有人质疑。王乐泉:确保7·5事件事态不反弹[资讯] 奥巴马：期待今年下半年访问中国 [资讯] 医生剖开病人肚皮4小时等外援 [财经] 中国十佳宜居城市排行榜(组图) [科技] 暴雨袭击了半个中国(组图) [健康] 教你10秒钟看穿身体的健康秘密 [健康] 六种吃相暴露男人的性爱习惯 力拓员工盗国家机密 疑牵扯首钢[旅游] 实拍!开放的丹麦性博物馆(图) [旅游] 喷血！台湾槟榔西施如此大胆 [读书] 血性土匪与日寇的浴血奋战：匪地 [历史] 图说旧时越南稀奇古怪的刑罚 [汽车] 20款血降不忽悠车型华山论剑

　　案件的原告是顺德区万信宝电器有限公司(下称万信宝)，2005年他们竞买得到顺德裕华电风扇有限公司的“万宝”商标，但因为广州万宝集团的电风扇产品也打出“万宝”的广告语，因此一纸诉状将广州万宝告上了顺德法庭。而广州万宝集团则认为自己作为一家中国五百强企业，没有必要使用顺德万信宝的商标来增加知名度，于是在佛山市另一个区的基层法院——南海法院，将万信宝告了。

　　然而，两个法院的判决结果却相反。顺德法院判决广州万宝赔偿万信宝20万元，而南海法院则判决万信宝赔广州万宝100万元。于是，这两个案件上诉到中院。可就在6月19日，双方当事人分别向佛山中院递交了撤诉申请，在法官的主持下达成了调解协议。(记者 闫晓光 通讯员 林劲标)