“驰名商标”张冠李戴 商家冒用被判赔

什么是张冠李戴子虚乌有?跟小编我一起看个案例。消费者王某在某商场购买了6个茶道杯，却发现外包装上的“中国驰名商标”有问题，属子虚乌有，难道“中国驰名商标”也玩张冠李戴这招?于是王某以欺诈为由将商家告上法庭，索3倍赔偿。近日，越秀区法院一审支持了王某的诉求。

2014年7月5日，王某在广州某商场购买了“金灶耐热玻璃茶道杯(单价128元)”、“金灶专利弹压茶道杯(单价115元)”各3个，共支付货款729元。两种商品外包装上均显示有“中国驰名商标”等字样。两种商品均系广东某企业生产，但该企业拥有的“金灶”驰名商标所适用的产品范围并不包括上述两种商品。王某和商家对此均无异议。

王某认为，涉案产品存在着超范围冒用“中国驰名商标”误导消费者的行为，构成欺诈，于是要求退还货款及另支付3倍赔偿。商家则辩解称，是厂家在包装过程中的疏忽造成，并已通知对旧包装回收处理，王某所购买的是因工作疏忽遗留的少数旧包装产品，不存在欺诈。

越秀区法院审理认为，依照《欺诈消费者行为处罚办法》的规定，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：(五)以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的;(六)不以自己的真实名称和标记销售商品的之规定，商家作为经营者在明知涉案商品所标注的“中国驰名商标”并不适用于涉案商品仍然销售，依法能够认定为欺诈消费者。于是依照《消费者权益保护法》的规定，支持了王某的诉求，除退还货款外，商家需赔偿2187元，王某则退还商品。

作为知识产权服务行业领军者，中细软提醒消费者要增强知识产权保护意识，提高防范，以免上当受骗。 

北京中细软