中细软代理第11235697号“自生源及图”商标驳回复审案获得成功

案情简介：

申请人——重庆市久俊农业开发有限公司(下称申请人)申请注册在第29类商品上的第11235697号“自生源及图”商标(下称申请商标)，被商标局以该商标同第G938441号注册商标(下称引证商标)构成近似商标为由，作出了第ZC11235697BH1号商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中技细软(北京)知识产权代理有限公司(下称中细软)向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

案例分析：

中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面的分析，向商评委提交了如下申请理由：

申请商标“”同商标局引证的第G938441号“”商标(下称引证商标)在构成要素、图形设计、整体外观、显著部分、含义及呼叫等方面有明显的区别，不构成近似商标。

首先，申请商标和引证商标在构成要素及整体外观上有明显的不同。

申请商标是图文组合商标，引证商标仅由单一的图形构成，申请商标中汉字“自生源”的加入，使其在视觉上更加丰盈饱满，这也使得二者在整体外观上产生了极大的视觉差异。

其次，申请商标同引证商标构图设计、图形效果有明显的区别。

申请商标是由三条粗细不等的弧线构成，其中，一条月牙状的长弧线位于顶部，在其右侧由上到下依次排列着两条树叶状的短粗型弧线，构成弧线的粗细、形状及摆放姿势截然不同，显示出了凌乱的美感;引证商标是由四条粗细相等、长短不一的弧线依次叠加形成的一个大半圆的图形，构成弧线的层次感极强，直观来看，好似侧观短发头像时头发的平面图形。可见，二者描绘了截然不同的事务，给消费者完全不同的视觉认知效果。

第三，申请商标和引证商标的显著部分不同。

申请商标的显著部分是汉字“自生源”，引证商标仅有单一的图形构成，故此，图形是引证商标的显著部分。由此可见，二者在显著部分方面不具有共性。

第四，申请商标同引证商标的含义和呼叫方式不同。

申请商标“自生源”中的“自”有自力更生、自强不息之意;“生”的含义为生命、生生不息的意思;“源”为源头、万事开头之意，商标整体象征着申请人企业强大的生命力，经久不衰、生生不息，不断开创新天地的美好寓意。识读时的发音为“zi-sheng-yuan”。

引证商标是一个图形商标，不具有特定的含义和识读要素。

综上，申请商标同引证商标不存在共性和近似性因素，消费者以一般的注意力即可轻易的区分，不构成近似商标。

复审结果：

在中细软有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

申请商标同引证商标的对比图：

    

申请商标  引证商标