您好, 请  免费注册
1咨询热线:400-700-0065
微信扫码关注 了解优惠活动 关注二维码
当前位置:首页>商标注册代理>海底捞商标维权获赔20余万元

海底捞商标维权获赔20余万元

    发布时间:2014-04-10

年轻人一般都比较喜欢吃涮锅,比如呷哺呷哺,海底捞什么的。最近,因为南阳4家火锅店私自在牌匾、点菜单等上使用“海底捞”字样被海底捞公司告上了法庭。

海底捞公司称,其享有“海底捞”商标专用权,该商标被国家商标评审委员会认定为驰名商标。赵某等四人未经其许可,分别擅自在南召县、方城县、桐柏县、邓州市的火锅店使用“海底捞”商标,已构成侵权,应承担相应的赔偿责任。

法院认为原告海底捞公司是 “海底捞”文字注册商标专用权人,随着在全国大中城市陆续开设直营店,其经营地域范围及自身经营规模不断扩大,作为辨识原告与其它餐饮服务者所提供服务差别的注册商标“海底捞”,已被认定为驰名商标,应给予其范围宽和强度大的保护,以激励市场竞争的优胜者,遏制不正当搭车、模仿行为。

赵某等四人在其经营的餐馆店面门头悬挂的招牌、餐巾纸袋、菜单等物品醒目位置上使用 “海底捞”、“海底捞火锅”标识,对消费者确认服务的来源起到了指示作用,虽然所使用的“海底捞”字体与海底捞公司所有的“海底捞”注册商标稍有差异,但该差异不足以造成相关公众认为属于两个不同标识的辨认效果,且同为火锅餐饮服务,很容易在餐饮行业、消费者及相关公众中产生被告与原告之间具有许可使用、关联企业关系等特定联想以及海底捞公司于赵某等四人提供的火锅服务具有一致性的误认。

一审法院判定,赵某等四人的行为,已构成对海底捞公司涉案商标的侵权,遂判决赵某等四人立即停止侵权行为,并分别赔偿海底捞公司经济损失及合理费用5.5万元至6.5万元。

但赵某等人认为赔偿数额过高,不服提出上诉。二审中,经双方调解,赵某等四人表示停止商标侵权行为,并分别赔偿海底捞公司5万元至5.8万元。

赵某等四人的行为已经对海底捞公司的商标造成了侵权,虽然他们使用的“海底捞”字体与海底捞公司所有的“海底捞”注册商标有差异,但根据《商标法》的规定,已经构成了侵权,所以赵某等人不免会受到处罚。

标签: “海底捞”

声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址r.gbicom.cn!

凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065

在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

了解更多
立即咨询7
400-700-00658
官方微信9
返回顶部6

提示

您的信息已收到,感谢对中细软的信任,
请保持您的手机畅通,
30分钟内我们的专业顾问会反馈您查询结果。

我知道了
d

提交成功

专业顾问正在为您评估商标注册通过率

30分钟内查询结果将通过电话或短信反馈给您

我知道了