商标被国外抢注凸显企业保护意识淡薄

　邱林[我要发表评论][推荐朋友][打印本稿]原创评论·对中小企业发展应特殊对待·商标被国外抢注凸显企业保护意识淡薄·整顿电视购物别“雷声大雨点小”

　　·电视购物行业为何成为“过街老鼠”？

　　·北京试点取消公费医疗传递了什么声音？

　　·买房“后悔权” 很傻很天真今日看点·《新闻联播》何以成为“访谈”之焦点·间谍事件中，到底是谁赢了？

　　·“代征防洪费”的背后·别让老实人在视线里“走失”

　　·“弱弱联合”等于强？

　　·“节能体验”应当成为常态我国最大的方便粉丝企业——四川白家食品有限公司6月10日宣布，将通过各种渠道全力追诉其着名商标“白家”的海外商标权。“白家”商标近日面临被一家德国公司抢注的麻烦。而北京老字号商标“王致和”也被同一家外国公司抢注。据悉，慕尼黑地方法院已正式受理了“王致和”商标抢注案。(6月12日《京华时报》

　　我国着名商标遭外国公司抢注并不是什么新闻。近十年来，我国每年有几十个品牌被外国公司抢注。最具影响力的是2005年西门子(含博世-西门子及其子所属公司)公司恶意抢注我国七家企业商标事件。当年，海信的“HiSense”被西门子恶意抢注之后，东林电子、上海德士、中轻青岛、上海奥利玮、广州惠之星、佛山电器照明等企业商标先后均被抢注，而幕后操盘手竟然都是西门子一家。通过艰苦努力，虽然“HiSense”最终被海信成功收回，而其它品牌却流失他乡。

　　事隔1年后，这样的事情又一次发生。2006年11月，“白家”商标在欧盟地区和德国，被白家食品在德国的三个代理商之一欧凯公司抢注。此前，欧凯还在欧盟或德国抢注了国内几家着名食品企业的商标，包括北京“王致和”、安徽“恰恰”、贵州“老干妈”、河北“今麦郎”、四川“郫县豆瓣”等。“白家”、“老干妈”、“洽洽”等商标都被名叫欧凯的企业在德国抢注成功。

　　一般来说，不论被抢注商标的国内企业放弃原商标另创品牌，或是高价回购，抑或是通过法律途径撤销被抢注的商标，都将增加企业的经营成本，延缓其产品占据市场的时间，降低市场份额。这样，抢注商标的外国公司则有效地排斥和削弱了竞争对手。后一种情况对于我国企业的杀伤力更大。

　　好在白家公司启动了“知识产权全球监测应急保护预案”，全力追讨海外商标权，同时决定在协商无效后起诉欧凯公司，并无限期停止向欧凯供货，直到其停止侵权，无条件归还商标。业界人士指出，德国欧凯公司纯属恶意抢注，违反了德国“反不正当竞争法”和“商标法”的相关法律条款，不受法律保护，因此，白家公司通过司法途径追诉被抢注的商标权的胜算极大。

　　事实上，国外公司抢注我国企业商标一般有两个目的：一是单纯牟利。通过商标抢注，一些个人和公司或索要巨额商标转让费，或进行商标倒卖，或以反告原商标持有却未注册者“侵权”之名起诉，以讹取赔偿。二是为了阻碍被抢注商标的企业的产品进入某个市场。根据商标保护地域性的规定，商标一旦抢注成功，被抢注商标的企业就不得在该国或该区域内使用此商标，若违反则构成侵权。

　　“海信”等品牌被西门子抢注是前车之鉴，然而，“白家”、“王致和”又被另一家德国公司欧凯抢注，凸显我们的企业商标保护意识确实不够。其实，如果不委托律师，在欧洲注册一个商标的费用大约是几千美元。如果按照马德里公约的国际商标注册方式，费用更低。但即便如此，对于一些暂时销量不大甚至还没有销售的市场，企业还是觉得投入太大而不愿意注册，这就给人留下了可乘之机。

　　有分析认为，民族品牌之所以在国际上频遭“暗算”，国内企业没有树立正确的保护观念和意识是主要的原因。现在经常有一些国外公司利用我国企业想迅速打入国际市场的急切心态提出不合理的条件，如先供货后付款、销售不出去的货无条件退货、双方发生争议按对方国家的法律条例为准则等，除了上面例举的国内企业，康佳、长虹、TCL等国内家电业巨头都曾多次遇到这样的事情。

　　现在，虽然我国企业商标意识在增强，但是还是处于启蒙阶段，这给了国外公司钻空子的机会。这说明，我国民族品牌必须熟悉国际有关规则、强化品牌的自我发展和自我保护、客观冷静地制定国际化发展目标。令人欣慰的是，国内一些持有着名商标的企业也做出了及时的补救措施，例如康佳联手北京大学成立了国内第一个民间的反倾销研究机构。与此同时，我们还要注重培养和发掘国际化人才，要研究国际贸易规则及其他国家的法律政策，并将当地市场的特点、习惯、文化融入到自己的企业中来。亡羊补牢，为时未晚。