天相投顾:西南药业 商标纠纷案胜诉

　　商标纠纷案胜诉，散列通从此正名，未来公司或加大营销力度。散列通是解热镇痛的普药，公司的重要产品之一，据公司2007年年报显示，散列通销售收入达到3703万元，占公司总收入的7.39%，毛利润达到2634万元，占公司毛利的14.91%；2008年该产品销售收入大约4500万元，占公司总收入7.5%。该产品省内销售由公司完成，省外由太极集团来进行销售。我们认为此次公司在散列通的商标纠纷案中胜诉后，之前的商标纠纷的顾虑将一扫而空，公司或将放开手脚对散列通进行营销，从而使得销量有望放大。

　　2.散列通商标纠纷案回顾。1987年，瑞士罗氏公司为了让其产品散利痛进入中国市场，与西南药业(当时名称为西南制药三厂)签定了“关于‘散利痛片’在中国生产销售协议”，约定西南药业以罗氏公司的注册商标Saridon“散利痛”，用中国原料在中国生产、销售这种镇痛药。公司则在双方合作期满后，于1993年2月28日注册了散列通商标。而后，罗氏公司注册了散利痛商标。1999年7月30日，罗氏公司向商评委就公司的散列通商标提交撤销申请，2001年7月，公司则提出申请，要求撤销罗氏公司已注册的散利痛商标，商评委决定两案并案审理。2005年，商评委作出裁定，维持散列通注册商标。罗氏公司不服，向北京市一中院提起诉讼。该院很快作出判决，撤销商标委的裁定。公司不服，于2006年1月向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高院作出判决，维持一审判决结果。公司再次不服，向最高人民法院提起申诉。2009年5月25日，最高人民法院出具行政判决书，撤销了撤销散列通商标的判决，宣告历时多年的散列通商标案公司胜诉3.盈利预测与投资评级。公司具有“麻药定点生产企业”和“基本用药定点生产企业”两项资质，立足于云贵川渝市场，发掘公司原有产品大输液、散列通、益保世灵、复方甘草片、芬尼康、美菲康等产品潜力，积极调整产品结构，以迎接医改带来的新格局。此次商标纠纷案胜诉，公司或将放开手脚对散列通进行营销，从而一定程度上提升公司业绩，但是公司缺乏独家品种，预计公司未来业绩的增长将保持平稳态势。