贵州申请注册“赤水河”侵权？

　　5月30日，贵州美酒河酿酒有限公司收到国家工商行政管理总局商标局作出的“赤水河”商标异议裁定书。裁定书宣告，该公司与广州巨星影视广告制作有限公司历经4年多时间的商标争议，以贵州美酒河酿酒有限公司胜诉。

　　记者在裁定书中看到，贵州美酒河酿酒有限公司于2003年6月25日申请了“赤水河”商标，2004年10月21日，经国家商标局初步审定后，作为国际分类第32类商品(即啤酒、无酒精饮料商品)商标予以公告。此后，广州巨星影视广告制作有限公司针对该商标提出异议，异议人认为，“赤水河”商标与异议人早已注册的“赤水河及图”商标构成冲突，理由是，异议人已用“赤水河及图”商标在第33类商品(即白酒、含酒精的饮料)注册，并拥有专用权，被异议人再用“赤水河”注册商标，有恶意仿冒、抢注之嫌。

　　被异议人辩称，贵州美酒河酿酒有限公司第32类的“赤水河”商标与异议人广州巨星影视广告制作有限公司在第33类的注册商标各属不同的国际分类，不构成任何冲突；同时，被异议人在主观上没有也不可能有恶意仿冒异议人商标之嫌，被异议人就坐落于赤水河边上，把母亲河“赤水河”作为商标来申请注册是在情理之中。

　　国家商标局认为：被异议商标“赤水河”与异议人引证在先注册的“赤水河及图”等商标使用商品未构成类似。异议人称被异议人恶意抢注、模仿其引证商标证据不足。依照《商标法》的相关规定，特裁定：异议人所提异议理由不成立，被异议人所申请的“赤水河”商标予以核准注册。