著名的起士林大饭店认为,某个体经营者在授权期满后,继续使用“起士林”标识及牌匾,并销售有“起士林”标志的产品,严重侵犯了起士林大饭店的权益,因此将其告上法庭。昨天,本市第一中级人民法院开庭审理了此案。
起士林的代理人称,2004年8月31日,天津起士林大饭店与被告董某签订了《协议书》,允许被告使用原告的“起士林”标识和牌匾,合同有效期为两年。现在双方的合作期限已经到期,然而被告继续使用原告的“起士林”标识及牌匾,并销售带有“起士林”标志的产品。
起士林认为,被告该行为属于侵权行为,起士林曾向被告发律师函,要求其停止使用,但被告拒不履行合同义务,继续使用标识及牌匾。因此,请求法院依法判令被告立即停止使用“起士林”标识及牌匾,并立即停止销售带有“起士林”标志的任何产品。原告认为,被告现在继续使用“起士林”的标识。被告称,标识是案外人起士林食品有限公司授权被告使用的,起士林食品有限公司对起士林商标也享有商标权。被告出示了授权书,但是授权书上并没有授权对象。原告认为,被告的行为侵犯了原告的注册商标使用权。被告在协议到期后,变相使用商标,误导群众,给原告造成了不可估量的损失。
而被告表示,合同终止后,曾与原告协商,要求继续使用原告的商标。但原告要求被告缴纳5万元预付款,被告认为不合理。
由于原告方不同意调解,法庭不再做调解工作,将择期宣判。
(记者 张家民 通讯员 杨斌 孙玲)
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-9696-518
在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。