《食品安全法》一出糖酒会星光黯淡
发布时间：2009-03-24
提要：今年糖酒会星光黯淡，与《食品安全法》细则规定的明星连带责任相关。
注：本文为本站原创，转载请注明作者及出处。
3月24日，全国糖酒商品交易会即将启幕。这是糖酒会与成都的第20次携手，2009年被称为会展业“洗牌之年”。2008年秋在广州举办的中国进出口商品交易会冷清收场，业界人士认为，去年以来会展业规模总体下跌了30％。然而，本届糖酒会接连抛出的数据却令人振奋：早在开幕前两个月，招商规模就与去年持平；目前预计参会客商超过12万人，布展面积逾12万平方米。
可见扩大内需，已成当下政治与经济界的共识。与往年糖酒会不一样的是，往年这个时候，各路厂商纷纷将自己品牌代言的明星请来扩大影响，糖酒会星光灿烂。赵薇、范冰冰、陆毅、陈好、孙楠等明星都曾在这一时间亮相成都，为各自所代言的品牌摇旗呐喊。但此次来川参加糖酒会的明星数量比往年少了很多，几乎没有什么大牌明星。
其中玄妙可追溯到不久前出台的《食品安全法》，该法规定：社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。如果再往上追究，不难想到造成严重后果的三鹿事件，虽然三鹿商标在4月7号行将拍卖，但其影响对行业、社会、民众仍震撼人心。
引用中华商标超市网年末商标界七件大事大盘点中的点评：国内一食品行业老总的原话“做食品就是做良心”，当企业被“中国驰名商标”、“中国名牌”光环笼罩之后，我们食品企业的“良心”都挥发了吗？没有良心的企业怎么还有什么颜面继续存活！(http://www.gbicom.cn)
明星代言是否应承担连带责任？或说明星确实不能辨别质量的好坏，或说严格监控产品质量确实是相关部门应当履行的基本职责。但明星做为一个公众人物，有着公众效应，在自己对这个产品确无真正把握的前提下，信誓旦旦在镜头前说，***我用了多年，身体怎么棒，皮肤怎么好。这本身就是一种欺骗。一个社会要构建诚信也当从每一个人做起，明星们代言产品有了收益就不能把过后的责任推的一干二净。
所以，糖酒会星光黯淡也好，在黯淡的星光下，更能让民众理智的抉择，黯淡的星光下，更能让企业懂得产品立足市场的灵魂是质量，而不是周边那些人为的烁烁光环。
凡本网注明“来源：XXX”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：400-9696-518
在摘编网上稿件时，由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请作品著作权人及时与本网站联系，以便支付稿酬。
