“王老吉”商标之争案 惊现新证据

　　近日闹得沸沸扬扬的商标案件，并且被誉为中国商标第一案“王老吉”商标之争再次出现出人意料的变化，戏剧性转折令事态走向更加扑朔迷离。

　　2011年12月29日，广药集团与加多宝母公司香港鸿道集团关于王老吉商标纠纷一案，在中国国际经济贸易仲裁委员会首度开庭，在经过5个小时的审理后加多宝抛出新证据，指出当时与加多宝签约王老吉商标出售协议的并非广药前高管李益民，而是时任广药集团董事长的蔡志祥，驳斥了广药集团之前一直坚持的“受贿说”。

　　据悉，该商标案的双方都大有来头，一边是苦心经营了十余年王老吉品牌，将“防上火喝王老吉”理念深入人心的加多宝，一边是大权在握拥有王老吉商标的广药集团，双方庭审现场争论激烈，其仲裁结果据悉最快2个月，最长半年后才能予以公布。

　　加多宝新证据否认“受贿说”

　　回顾整个事件，双方争论的焦点，关键点在于加多宝拥有王老吉商标使用权时间。

　　加多宝方坚持认为自己使用王老吉商标时间在2020年截止，而广药集团则认为，加多宝使用王老吉商标实质已在2010年5月到期。

　　10年的合同时间，年销售额超160亿元，品牌价值高达1080亿元的商标，对于旗下只有王老吉这一知名品牌的加多宝和目前旗下两家公司急需重组的广药集团，意义均甚大。那么为何会出现这10年的租赁差距，广药集团一口咬定认为加多宝贿赂其前总经理李益民，从而才能拿到该合同。

　　然而戏剧化的是，在最新的庭审结果中，加多宝出示了“王老吉”商标租赁的补充协议，广药一方的签名者并不是此前广受诟病的广药集团前总经理李益民，而是时任广药集团董事长的蔡志祥，香港鸿道集团的签约人则是其董事长陈鸿道。这就意味着，此前传闻的因李益民受贿而续签商标租赁协议的说法并不可靠。

　　广药集团高管肯定合作空间

　　尽管广药集团有关负责人并不认可加多宝的新证据，但也同时表示已经拿出了足够多的证据来指控加多宝，接下来要做的事情就是等待仲裁结果。

　　有了解商业内幕的业内人士表示，“一个公司的签约并非儿戏，当时广药集团的法人代表为蔡志祥，总经理为李益民，几百万的商标授权合同不会因为某个人的受贿而通过，况且广药集团在加多宝已出示新证据之后，仍然强辩和坚持自己之前的说法，有点死猪不怕开水烫那感觉。”

　　但戏剧性的是，广药集团有关负责人却同时向记者表示，“广药集团的诉求就是，如果通过不合法所得的合同就应该终止。”但他同时也强调，“终止合同不意味着将合作的大门关上。”

　　据悉，此前有媒体报道广药集团初衷是在目前的市场基础上，重新拟定王老吉商标的租赁费用，而非终止与鸿道集团的合作。因为在十年的时间里，王老吉依托加多宝铺设的市场基础，并非广药集团一朝一夕能完成的，从另一个角度也肯定了加多宝对王老吉品牌的贡献。

　　中国饮料第一罐未来走向成迷

　　尽管身处风暴最中心，依旧没有影响王老吉成为中国饮料第一罐。

　　据广东省食品行业协会公开的数据显示：2005年时，国内凉茶饮料不足100万吨，在经济统计中也没有位置，2006年申遗成功，凉茶饮料以翻番的速度发展，2010年，凉茶饮料产业达到2500万吨，超过可口可乐全球销量。其中，以红罐王老吉为首更是始终牢牢掌控近90%的市场份额。

　　作为被公认为“正宗凉茶”的“国家级非物质文化遗产”的品牌，如今王老吉在中国的消费者中享有较高的口碑和比较广泛的认知度，成为国内唯一与可口可乐相抗衡的民族饮料产业。

　　尽管2012年的王老吉品牌到底归谁所有，至今还是一个待解的谜团，但中投顾问医药行业研究员郭凡礼认为，最好的结果还是双方和解，因为这不但可以将王老吉品牌发扬光大，而且从利益层面考虑，和解对双方都有利。

　　对此，加多宝则表示：“鸿道集团将会一如既往地致力于民族品牌的建设，有信心继续把王老吉推向世界，我们将不断推出新的产品，以回报社会的多元化需要。我们有信心、有理由相信仲裁机构会根据事实，依照法律和合同的规定，并遵循公平合理的原则，独立公正地作出裁决。”