因为没有自己的商标,就擅自使用他人的商标。早在今年8月,厦门三家茶企九阴涉嫌商标侵权被起诉,并向每家企业索赔30万元之后,几天前来自南平的周志坚又向厦门65家茶企发难,向厦门工商部门举报这65家茶企所使用的“岩韵”、“桐木关”和“正山小种”字样,侵犯了他所拥有的商标使用权。业内人士表示,如果周志坚像上次一样,要求65家茶企每家赔偿30万元的话,那累计将是一个巨额数字。
又被告商标侵权了
张荣生是厦门鹭岩茗茶的创始人,也是厦门茶叶协会的副会长。日前,当厦门工商部门前来上门调查取证时,他才惊讶地得知,来自南平的周志坚又把厦门的65家茶叶企业告了。
周志坚向厦门市工商部门指称,这65家茶企所使用的“岩韵”、“桐木关”和“正山小种”字样,侵犯了他所拥有的商标使用权。有意思的是,被告茶企多为厦门二三线的茶叶品牌,江头台湾街一家茶叶包装盒供应商也在被举报之列。
相关资料显示,“岩韵”商标由周志坚于1998年在南平政和注册成功,“桐木关”商标则由叶爱琴和周斌于2009年在南平松溪注册成功,获准使用的商品范围都是“茶、茶饮料以及咖啡饮料”等。
昨日,周志坚在电话中向导报记者证实,上述三个商标的所有权现在实际上都归他所有。值得一提的是,周志坚只是南平市的一位普通市民,本身并不经营茶叶。
据厦门工商部门执法大队相关人员透露,目前工商部门正根据当事人的举报对此事进行调查和处理。
曾每家索赔30万元
让张荣生恼火的是,这已经是他第三次被告知,周志坚又发起一系列商标侵权纠纷了。
周志坚第一次告鹭岩茗茶商标侵权始于去年,跟此次举报厦门65家茶行业企业的手法如出一辙,周志坚向厦门工商部门举报厦门鹭岩茗茶、东方武夷和山国饮艺,称上述三家茶企侵犯了他所拥有的 “岩韵”商标的使用权。在那一次举报后,厦门三家茶企因为涉嫌侵权,最后均被工商部门罚了几千块钱。
但此事并未就此结束。今年8月,上述三家厦门茶企又突然收到了来自厦门中院知识产权庭的传票,周志坚以工商部门的处罚作为依据,向厦门中院起诉三家茶企使用“岩韵”字样涉嫌商标侵权,并向每家侵权企业索赔损失30万元。
在收到法院传票后,厦门三家茶企共同委托福建群贤律师事务所律师王鹭杰代理诉讼。王鹭杰告诉导报记者,目前此案已经开庭审理过,预计最近法院将会就此作出判决。
“可能是从状告三家茶企中看到了胜诉的希望,周志坚于是向更多的厦门茶企发难。”据王鹭杰透露,厦门中院一审庭审过后,主审法官曾依照法律程序进行调解,但就是从调解方案中,周志坚看到了希望。
这回要把官司打到底
厦门茶叶协会秘书长陈志雄表示,从周志坚一连串的动作可以看出他的手法,先通过工商部门对商标是否侵权进行定性,然后再以工商部门的处理结果作为证据向法院起诉寻求经济索赔。“可以断言,周志坚此次通过工商部门维权一旦占了上风,继而就会把这65家茶企告上法庭。”
如果周志坚像上次一样,要求65家厦门茶企每家赔偿30万元的话,那累计将是一个巨额数字。
不过,从目前65家茶企的态度来看,更愿意选择把官司打到底。王鹭杰认为,“岩韵”属于武夷岩茶的自然属性,“桐木关”是武夷山的一小镇名字,而“正山小种”则属于通用名称,从法律层面上来讲都不能获准注册。由于国家商标局在公示期间,是通过官网发布的,估计很少人会发现,结果都获准了。
他举了一个例子,2008年,四川一枝春茶有限公司曾以“一枝春”商标注册在先为由,状告厦门多家茶企使用“一枝春”商标涉嫌侵权并索赔百万。后被厦门茶叶企业反诉,最终北京高院认定“一枝春”是乌龙茶产品的通用名称,按《商标法》规定,终审判决这家四川茶企的 “一枝春”商标注册无效。
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065
在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。