“老干妈”式打假值得反思

 

假冒伪劣商品的泛滥，直接损害到正规企业和消费者的切身利益，破坏了正常的市场经济秩序。也正因为如此，从国家到地方各有关部门，每年都要开展一系列声势浩大的打假活动，然而，各种假冒伪劣商品就仿佛是诗人白居易笔下的“原上草”，总是“烧不尽”。我们看到，打假活动声势较大时，市场上总是“形势一片大好”，可是风头一过，各种假冒伪劣商品很快又泛滥成灾。

针对贵阳市南明“老干妈”风味食品有限公司频频被侵犯商标专用权这一现状，南明区工商分局开展了共计23天的异地打假维权行动，查获假冒“老干妈”风味豆豉成品1780件、商标54100余张，为“老干妈”公司直接挽回经济损失5000余万元。

假冒伪劣商品屡禁不绝，原因固然是多方面的，但其中一个最主要的原因，还是与地方政府及有关部门的默认甚至于纵容分不开的。在一些地方，“地方保护主义”已经开始演变为“地方包庇主义”。就拿河南、湖南等地这些假冒“老干妈”商标系列产品的制假窝点来说吧，想必制假也不是一天两天了，为什么在自己的眼皮子底下进行，当地有关部门就看不见，而“老干妈”原产地的贵阳南明区工商分局从远道而来，短短几天时间里就查获了那么多制假窝点?如果“老干妈”是河南、湖南等本地的企业，当地政府及工商、质监等部门还会容忍假冒“老干妈”如此横行吗?

很显然，“有利于地方经济发展”，眼下已成为一些地方及相关职能部门纵容制假售假、阻挠打假的关键因素。然而，地方保护只能带来一时的虚假繁荣，最终损害的还是地方经济，这一点无数实践已经证明。而且，假冒伪劣商品的消费者大都是本地的老百姓，羊毛出在羊身上，就算地方保护真能繁荣本地市场和经济，那也是牺牲本地老百姓利益换取的。所以，希望各地政府及工商、质监等职能部门，要克服狭隘的“地方保护主义”，就算不为他地企业和本地消费者的利益着想，也该顾及一下自己的脸面。终归，外地工商部门在自己的地盘上打假，对自己来说也不是一件很光彩的事情。