两岸商标注册合作的问题分析

国家工商总局副局长付双建就商标方面的问题表示，两岸关于商标方面的合作发展是非常顺利和健康的，但是由于两岸部分产品还没有建立共同标准的认证标准，在商标注册方面存在一些问题，其中涉及商标的有两个方面：一个是商标优先权问题，一个是两岸知识产权执法保护的协作机制。近年来两岸经贸关系发展迅速，实践中商标注册存在的问题主要表现为：

1.两岸驰(著)名商标屡遭抢注。两岸商标法律制度都对驰(著)名商标提供了相应的保护，但由于未实现商标信息共享，造成驰(著)名商标屡遭抢注。在大陆遭抢注的台湾商标包括长寿烟、日月潭、阿里山、池上米、新竹米粉、金门贡糖、西螺酱油等。在台湾被抢注的大陆商标也不少，如五粮液、两面针、娃哈哈、椰树、联想、红塔山、农夫山泉、黄鹤楼、石狮等。抢注行为给商标权利人造成很大的损失。

2.部分驰(著)名商标在两岸注册时阻力重重。造成这一问题的主要原因是两岸商标法律制度存在差异。例如，台湾的建德商标在大陆申请注册时，因为《商标法》规定县级以上行政区划的地名不得作为商标申请注册，而建德是浙江省的一个地名，因此被驳回;后来申请人以变通方式申请注册，才获得核准。

首例在大陆以地名注册的台湾商标金门高粱酒也曾遭遇类似问题。由于台湾烟酒专卖制度与大陆不同，台湾公营酒厂习惯以地名作为企业名称及商标名。当金门酒厂向商标局提出商标注册申请时，因为金门是地名和已有台商抢先注册金门王商标的原因，遭到驳回。此后经多次协商，有关部门根据台湾酒品商标名的实际情况，采取灵活措施，认定金门高粱酒商标在两岸具有一定的知名度，是具有其他含义的商标，准予注册，并撤销了金门王商标。

由于台湾商标制度的原因，大陆的驰名商标女儿红在台湾申请注册时，被认为是黄酒的通用名称而遭拒绝。五粮液的W图形商标在台湾被抢注后，四川省宜宾五粮液集团公司向台湾有关方面提出异议，因台湾现行的商标规定与大陆有关法律存在差异，最终五粮液集团的异议被驳回。

3.两岸间的假冒侵权行为时有发生，处理难度大。由于两岸知识产权保护信息不完整，台湾知名商标及大陆驰(著)名商标被假冒侵权的案例屡见不鲜。如金门高粱酒就曾被个别台商在大陆恶意抢注、仿冒，他们以低于正品一半的价格销售冒牌酒，扰乱市场秩序。因为当时正规的金门高粱酒在大陆尚未获得商标注册，工商部门难以对侵权者依法查处。

虽然两岸商标注册合作中存在很多问题，但是双方都为这个合作机制积极努力，密切交流，出现问题解决问题。对于想在台湾地区发展的大陆公司一定要抓住政策提前申请，以保护自己的品牌和商标不受侵害。