百度文库成导火线 知识产权网络燎原

最近百度感到了巨大的压力，首先是针对“百度文库”作家们展开维权了行动，抗议百度使用侵权盗版的模式将自己的作品上传到百度文库。在作家联合向百度维权同时，音乐界也开始了“音乐人维权”，著名音乐人高晓松等人将矛头指向“百度音乐”，指责其为盗版音乐网站提供深度链接。通过百度文库的导火线，文化界和音乐界的知识产权意识前所未有的高涨。

29日下午，百度基本兑现“3天内删除文库未授权作品”的承诺，“百度文库”将文学作品类文档由几百万份删减至一百多份。“百度文库”自从成立以来就一直被指责侵权，因其中的大多数作品未取得授权。百度对此的辩解是，百度经营者并不直接将他人上传至网站，只是提供一个共享空间。如果百度知道其上传构成侵权而不加以制止形成的是间接侵权。但这有待于个案的认定，相对于百度文库庞大的数据量，一一判断不可能实现。当然百度也自知理亏，所以才会主动删除。

此次百度文库事件，只是整个中国的知识产权进程中的一环，表明我国知识产权的普及进程不仅发生在生产领域，也延申到了文化音乐创作的艺术领域。公众普遍没认识到文化艺术作品的知识产权价值，以为创作出来分享是很正常的事，包括作者本人也对报纸网站的转载报有一种默许，认为传播越多是对自己的肯定。在发达国家和地区，知识产权保护已成共识，2008年推出过安室奈美惠的日本著名音乐人制作人小室哲哉，把没有版权的作品出售给另一家公司，被警方以涉嫌诈骗的罪名被捕。正因为发达国家有完备的知识产权法律，所以谷歌网站不敢明目张胆的进行类似百度的侵权。同样的舞台演出在台湾香港，拿着相机入场照相的人少于大陆，是因为当地的公众知道尊重知识产权。

中华商标超市网(http://www.gbicom.cn)总裁周静说，百度文库事件爆发，并非是百度一家的过失，反映的是整个中国社会知识产权法律的缺失，虽然政府也在不断作为，比如打击盗版，关闭非法下载网站，但法律的缺失是最严重的环节。目前知识产权对侵权的界定已经老化，网络时代的新媒体层出不穷，而我国现行知识产权法律还不能有效的裁定这些侵权，即使去年《侵权责任法》对网络作品侵权也是一笔带过。因此完善知识产权法律已经刻不容缓。百度文库事件是一个导火线，星星之火可以燎原，越来越集中发生的知识产权案件，表明公众的知识产权意识在不断提高，维权诉求不断膨胀。这种自发的推动将会促使我国知识产权法律不断普及，不断完善，只有在一个知识产权制度健全的社会人们才会有更多能力投入创新，投入创作，才会像发达国家那样，安心创作，享受创作，用知识创造财富。同时只有把每个人的创作激发出来，企业才会创新，从而全面实现创新型社会。（张华）

注：本文为本站原创，转载请注明作者及来源，否则本站将追究其相关法律责任！