别小看产品包装 得力因与晨光笔外观相似而侵权

　　每个领域都有品牌的佼佼者，大部分产生知识产权纠纷的案例都是同行竞争者。最近那个比较火热的乔丹体育案看上去只是侵犯了人家的在先姓名权，但实际上是Air jordan是耐克旗下专门为乔丹设立的高端品牌，所以归根究底的问题，你懂的。然后今天又爆出“未来星”侵权“QQ星”，如果不是竞争对手，谁会管你是不是侵权了?所以，今天的主角其实是晨光和得力，这两个在文具界赫赫有名的企业。得力侵犯晨光外观专利权，赔偿10万。

　　真正的分歧是两个品牌之争

　　总有人假冒?

　　晨光文具非常有名，在文具界的地位，貌似小知小时候就是用着这笔长大滴呢。

　　据说，晨光的文具、尤其是笔，经常遭到一些不法商贩的冒称。

　　2016年3月底，晨光文具法务部维权办协助甘肃省康乐县公安局破获一桩以销售假冒伪劣文具产品为手段的恶劣诈骗案件。据了解，犯罪嫌疑人湖南省邵东县赵某和贺某谎称为晨光文具的内部员工，自制假冒晨光文具的工作证，冒名向文具店、超市等推销文具产品。此二人以走街串巷的方式，开着厢式货车到处推销，并谎称急需处理赠品，愿意低价出售，条件是购买者需将该批产品一次性买断。骗取受害人信任后，给到受害人的产品仅表面一层是文具产品，货车内满载的几十箱产品实则为废报纸或者空盒子等。警方当场查获的假冒晨光商标的中性笔芯127200支被公安局扣押。

　　外观设计相似也不行?

　　然而，此次的侵权是得力销售的笔和晨光的外观设计相似。

　　晨光2009年11月向中国国家知识产权局申请了ZL200930231150.3号外观设计专利，目前处于有效状态。

　　2015年11月，晨光公司发现得力公司制造并销售的得力思达波普风尚A32160中性笔与晨光公司的外观设计专利产品属于相同产品，且外观设计近似，另外，被告坤森公司亦在天猫商城许诺销售、销售该产品。

　　因此，晨光向上海知识产权法院起诉，请求法院判令两被告立即停止侵犯其外观设计专利权的行为，销毁所有库存侵权产品以及制造侵权产品的专用设备、模具，被告得力公司赔偿原告经济损失180万元及合理费用20万元。上海知产法院结合本案具体情况，酌情确定被告得力公司赔偿原告经济损失及合理费用10万元。

　　得力找了个很知性的名人做代言

　　有哪些外观装潢相似就侵权的案例?

　　此前也有很多外观设计侵权的案例。

　　江中猴姑饼干制造商——江中食疗公司就曾经因为市场上有冒充猴菇饼干和其名称及包装、装潢等维权成功的案例。其中，999猴菇饼干、曼士卡猴头菇饼干、幕滋猴头菇饼干、麦滋润猴菇饼干、唯一家猴头菇饼干等5个品牌生产厂家侵权江中猴姑饼干特有名称、包装、装潢等，都已取得胜诉。法院判决上述侵权品牌生产商赔偿江中猴姑饼干总计近200万元。

　　还有一个就是王老吉和加多宝之争，当加多宝不再用王老吉的商标时，其红色外包装当时和王老吉没啥差别，当时败给王老吉的加多宝外观装潢就是其中的一项内容。

　　还有这两天才出结果的“未来星”和“QQ星”蒙牛侵权伊利产品，也是因为产品包装、装潢相似才造成侵权的。法院认为：伊利公司的涉案产品知名度高、包装装潢显著独特，蒙牛公司不可能对伊利公司涉案产品的包装装潢并不知晓，存在攀附恶意。

　　但是，虽然产品包装、装潢相似也能构成侵权，但是不如把产品包装设计申请成外观设计专利更加直接。晨光就是因为有了笔的外观设计专利，才打赢得力侵权案。中细软知识产权，商标注册、版权登记、专利申请，为企业做好全面的知识产权保护。

　　重要PS：

　　外观设计专利(Industrial Design)是指：对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。

　　最最重要PS：没有注明颜色的保护是对所有颜色都保护。

　　【中细软温馨提示】

　　文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!