中细软代理第35类“黔八戒”图形商标驳回复审案获得成功

        案情介绍：

　　申请人——贵州养心食品有限公司(以下简称“申请人”)申请注册在第35类服务上的第16650296号“”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以该商标同其它在先商标构成类似服务上的近似商标为由，作出了商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中细软向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

　　案例分析：

　　中细软在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面分析，并结合申请商标自身的显著性，向商评委提交了如下申请理由：

　　一、申请商标同第10246094号商标(以下简称“引证商标一”)、第14398290号商标(以下简称“引证商标二”)、第11548409号商标(以下简称“引证商标三”)在构图、描绘手法、外观形态、显著部分以及其呼叫、含义等方面有明显的区别，且申请商标与引证商标一、二指定使用的服务项目不尽相同。因此，相关公众以一般的注意力即可区分，不易产生混淆误认，不构成近似商标。

　　二、申请商标是申请人长期使用与宣传的未注册商标，已经具有一定知名度，早已与申请人形成一一对应关系，具备了与其他标识相区分的显著特征，应当予以核准注册。

　　三、若按照本案的审查标准，三引证商标也应判为类似服务上的近似商标，但三引证商标的共存，强有力的说明申请商标与三引证商标的不近似性。

　　复审结果：

　　在中细软有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

　　申请商标同各引证商标的对比图：

作者：赵娟