在申请商标的时候,许多人会疑惑,为什么知识产权顾问会建议客户将组合商标分开申请。这并不是代理公司为赚取客户服务费用的手段,而是站在专业的角度,提出的善意中肯一件。因为组合商标分开申请,风险更低,使用上也更加灵活。
以上“耐克”商标即为分开申请、组合使用
那么,商标组合申请有哪些弊端呢?
1.风险增加
注册商标有一段不可避免的查询盲期,组合申请风险更大,分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标,商标局会将其拆开来分别审查,只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似,就会将该枚商标整体驳回。
2.时间增加
组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢,因为每部分都要分开审查,而单独申请则互不影响。
3.使用不便
组合申请使用不方便、不灵活,分开则反之。若组合申请,则使用时一般需要组合使用,不然可能违反《商标法》的规定。
以比较常见的文字和图形组合商标为例,(1)将该商标图形与文字分开使用在同种商品上时,如加注了注册商标的标志,则属“冒充注册商标”行为。(2)将该商标图形与文字分开使用在同种商品上时,如不加注注册商标的标志,而该图形与文字又没有被其他人注册成商标,则该行为并不违反我国现行法律。(3)将该商标图形与文字分开使用在同种商品上时,虽不加注注册商标的标志,但该图形或文字在同种商品上被其他人注册成商标,则构成了“未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”的行为。
而分开申请的商标,使用起来则非常灵活,既可以独立使用,也可以组合使用。
4.费用问题
组合申请费用少,单独申请费用多。组合申请需要花一份钱,分开申请就要花几份钱。虽然表面成本增加了,但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
综上,从时效、成功率和申请费用三方面来考虑,分开申请的优势还是比较突出的。如果您想申请商标或在申请商标的路上遇到困难,不妨来找中细软,我们有着15年的商标注册经验,定能为您排忧解难!
【中细软温馨提示】
文中部分图片来源于网络,版权属于原作者,仅以配图表达,无他意。若有不妥之处,请联系我们删除,感谢!
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065
在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。