OPPC、OPIPO、OPPQ等商标手机横行,给东莞本土的正规OPPO手机造成不少损失。近日,OPPO商标手机广东欧珀移动通信有限公司(以下简称“欧珀公司”)在东莞起诉30多家手机销售商,要求其停止侵权。上周五(3月4日),东莞市第一人民法院松山湖法庭审理了第一起OPPO手机侵权案,经法院调解,案件以被告赔偿24000元告终。据了解,这是本土企业OPPO半年内第二次维权,在珠三角其他城市也进行了同步打假。
据了解,原告欧珀公司称“OPPO”手机商标经国家商标局注册登记、并取得了商标注册证,其生产的OPPO手机投入市场以来,赢得了消费者一定的青睐。原告为宣传OPPO品牌投放了数亿元宣传资金。经原告举报,东莞市工商行政管理局对被告长安某通讯器材公司依法进行了查处。
原告代理律师在庭上称,原告OPPO商品的商品品质、市场统一零售价格、代理方式十分清楚,因此被告主观上对其侵权行为十分清楚,侵权故意明显,给原告带来较大的经济损失,要求被告赔偿5万元经济损失。原告代理律师还出示了东莞市工商局依法对被告作出的东莞市工商行政管理局东工商长处字[2009]第930号行政处罚决定书等相关证据。
被告代理律师则称,被告是一家2006年开业面积50平方米的个体经营户,以销售其他品牌手机为主,这些侵权手机都从虎门太平电子城购进,属于正规进货渠道,被东莞市工商局查处前只销售了3名手机,盈利只有210元,因此认为原告索赔5万元是有预谋的恶意起诉。
随着庭审辩论结束,原被告双方同意进行调解,被告承认侵权事实,同意赔偿欧珀公司人民币24000元,并承诺不再实施侵权行为。据悉,这起OPPO诉案是东莞第一法院获得知识产权案件管辖权以来,受理的首批侵犯东莞本土知名品牌的案件。
记者在庭审现场还看到,松山湖知识产权部代表、松山湖知名企业代表及东莞理工学院、东莞职业技术学院的不少学生也到庭旁听。松山湖园区的企业代表告诉记者,旁听知产权庭审具有积极意义,松山湖园区内高科技企业常碰到知识产权保护的问题,通过典型案件的示范作用,有助于提高企业的知识产权保护意识。
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065
在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。