中细软代理“华夏天安”商标驳回复审案获得成功

案情简介：

申请人申请注册在第6类商品上的第14570051号“华夏天安+图”商标(以下简称“申请商标”)，被商标局以该商标同其它在先商标构成类似商品上的近似商标为由，作出了商标注册驳回决定，申请人对此不服，遂委托中细软集团向商标评审委员会提起了驳回复审申请。

案例分析：

中细软集团在接受申请人的委托后，对商标局的驳回理由进行了全面分析，并结合申请商标自身的显著性，向商评委提交了如下申请理由：

一、申请商标来源于申请人独创设计的美术作品，申请人对该标识享有绝对的在先权利，申请商标具有合法的来源。

二、申请商标为申请人经过宣传及使用，在其领域内取得一定知名度及影响力，已与申请人形成一一对应关系，申请商标具有合法来源。

三、申请商标是申请人独自设计而成，拥有其独特的含义，具有独创性和显著性，且申请商标与引证商标在文字构成、整体外观以及具体含义方面均有着明显的区别，申请商标与各引证商标指定使用商品也并不相同，所以审查员在运用商标审查标准时，应尊重事实，不能以片面、偏激的心态加以判断，这对申请人来说是不公平、不科学的，依据上述规定，应认定申请人商标予以核准注册。

复审结果：

在中细软集团有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的裁定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

申请商标同引证商标的对比图：