说清楚！《半妖倾城》的海报到底有没有抄袭？

不知道《寂寞空庭春欲晚》的结局将是如何，总之看了开头就没心思追剧了，总把那些皇帝的爱情来回来去描写着，显得特别没意思。而《半妖倾城》的故事梗概也出来了，又一部与清宫爱情有关的神剧登场，表骂小知没有读过《半妖司腾》，但小知看了《半妖倾城》的故事梗概就顿时想抓住于妈好好拷问一顿：难道鬼神之说不能写，那外星人就可以写吗?这脑洞开得是不是也忒大了?于是，小知找来《半妖倾城》的定妆照好好吐槽一下。最神奇的是，据说这海报还有抄袭的嫌疑，小知只想说，脑袋是不是锈住了吗?连海报也抄?

这一身漆黑的羽毛，看着都不寒而栗，不是妖，弄那么多羽毛干嘛?不就是个外星人吗?

就是这张主题的，说是活生生的像别人鸟巢系列作品，不是别人，而是《全美超模》，看看真相在此

不要闹了，鸟巢是我们中国的代表性建筑，小知想问，千万别起名叫《鸟巢》，因为这名字是禁止申请商标的，原因自己去查。

那么问题来了，海报其实相当于艺术作品，海报抄袭的关键点在哪里呢?

中细软小知告诉你关键点有两方面，一方面是作品是否具备独创性，另一方面是是否实质性相似。

我国著作权法实施条例规定，著作权法所指的创作，是产生了文学艺术科学作品的智力活动。作品属于智力活动的成果，有无独创性是关键。若行为人的作品与他人作品实质上相同或相似，且所占比例较大，不同之处仅仅是改头换面的添加，且又有其他证据证明行为人曾经接触过他人作品，则基本可以认定作品缺乏独创性，剽窃行为成立。

将两者对比之后，以一般人的普通注意力观察，二者表达形式有明显区别，之所以选择树藤作为背景可能与原著中的“司腾”有关，所以从这点来看构成侵权的可能性不大。

还有一点比较重要的是有的侵权人在剽窃的过程中可能投入了创造性的劳动，甚至完成了一部新的演绎作品，但这并不影响其侵权之成立。

从上图的对比中可以看出，二者演绎的手法不同，只是采用了相同的元素，也不能排除没有抄袭的可能，只能说于妈你太厉害了，如果较真的人非要去告你，这名誉啊难道就这么不值钱吗?