贵州龙引发商标纷争 五龙两家分

耗时耗费 餐饮类却成泡影

黔西南州贵州龙博物馆，在耗时8年花费数万元，申请注册“贵州龙”五类商标，却因贵州龙海洋皇宫餐饮有限公司提出异议，致使商标中餐饮类成为泡影，没有通过国家工商总局予以核准注册。

随后，记者从贵州龙博物馆文馆长那里了解到，自兴义国家地质公园建立以来，“贵州龙”作为“金州十八景”之一，一直都是景区重要组成部分，更是成为黔西南对外宣传的旅游名片。为了更好的保护、开发并利用“贵州龙”这个旅游名片，博物馆便在2002年开始申请“贵州龙”五类商标。但经过多次审核之后，由于贵州龙海洋皇宫有限公司对餐饮类商标提出异议，致使有四类商标被核准注册，餐饮类遗憾出局。

此龙非彼龙 出身个不同

据馆长介绍，他们所注册的商标“贵州龙”指的是一个古生物化石的名称，相关部门在审理后认为“贵州龙”作为商标注册是符合商标法的有关规定，随后商标局也予以核准注册。但是贵州龙海洋皇宫有限公司名称中“贵州”是代表区域，而“龙海洋皇宫有限公司”才是它真正的名称，区域和企业名称只是碰巧组成了“贵州龙”一词。他表示，海洋皇宫公司并没有实际使用“贵州龙”这个字号作为注册商标来从事经营活动，他们实际注册的商标仅仅是一个图案标志，“贵州龙”只是他们对外宣传的一个口号。

“贵州龙”系原创品牌

贵州龙海洋皇宫公司则认为，“贵州龙”商标是其原创，并最先开发，最先使用，最先提请注册，自1998年起开始使用并投入到企业集团所有子公司的经营活动中，经过多年的宣传，在全国各地已逐步树立了“贵州龙”品牌价值，并得到了社会各界的广泛认可。如果此商标被抢注，势必会影响公司的发展，并对当地经济产生一系列连锁反应。

　　记者从该公司行政人力部谢总监那里了解到，由于博物馆与他们公司对相互所得到的注册商标裁定书都提出了异议，现在这五类商标国家工商总局正在进行复审，最终结果将在今年下半年公布，届时五类商标的归属问题将明朗化。