商标侵权无小事，泸州老窖摊上大事了

“事情做错了没关系，但是要有个担当态度，至少公司应该公开说下某一款产品有些瑕疵，需要退出市场这样的说明吧，泸州老窖现在这样态度让我不舒服。”对泸州老窖等企业发起商标侵权诉讼的田晓明这样说道。

依据《商标法》的有关规定，泸州老窖等企业将田晓明依法持有的“礼享”商标用于生产、销售的泸州贡“礼享”、“新礼享”等系列商品的外包装并用于广告宣传、商品展览的行为，已涉嫌商标侵权，应依法承担：停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。

小知从这件事中看到，泸州老窖的商标保护意识比较淡漠，而这可是一个企业的巨大隐忧哦。

泸州老窖被两度因商标侵权告上法庭

2014年5月14日，“礼享”商标持有人田晓明将河南亿佳实业有限公司第二分公司、河南亿佳实业有限公司、泸州老窖股份有限公司、泸州老窖柒星泉金池酒业有限公司一起诉至法院，称其生产、销售及宣传中的泸州贡系列产品上，均使用了“礼享”、“新礼享”字样，侵犯了自己的商标专用权。鉴于此，田晓明要求上述企业停止对泸州贡“礼享”、“新礼享”产品的宣传、生产、销售行为，并销毁与此有关的产品包装等，要求上述企业在其官方网站及全国性报纸上道歉。

据田晓明介绍，他是郑州礼享酒业有限公司总经理，拥有“礼享”酒类商标的专用权。2014年4月，他委托律师事务所给上述企业分别寄发了律师函，要求他们停止侵权行为，并公开道歉。他在没有得到任何回复的情况下才不得已而诉至法院。通过中细软出品的商标查询手机APP知库宝，确实能够查询到“礼享”商标的相关注册信息。此案经郑州市中级人民法院审理，依法判令被告停止侵犯原告商标专用权，判决于2015年7月5日正式生效。

然而，在判决生效后，“礼享”商标持有人田晓明发现，在市场上还能买到商标侵权的泸州老窖产品，对方也未和他进行过任何沟通，一审1000元的诉讼费也未支付。于是他第二次将泸州老窖等上述公司因商标侵权一案告上法庭。郑州市中级人民法院已于2015年8月21日受理了此案，并决定于10月15日正式开庭。本次起诉，原告田晓明仍然要求被告停止侵权，一审诉讼中未提及经济诉求，此次他向法院提出了要求被告给予300万元的赔款请求，他希望藉此能够引起泸州老窖等企业对此案的重视。

侵权事件暴露企业知识产权保护意识淡漠

作为一家知名企业，泸州老窖应该有着完善的知识产权保护体系，但从对这起侵权案件的反应来看，泸州老窖显然在这方面存在着管理上的短板，尤其是暴露出来企业对知识产权的保护意识淡漠。著名行业营销专家马斐对此商标侵权事件发表看法道：泸州老窖作为大品牌应该有明确的态度，表明立场，尊重知识产权，给原告和消费者一个圆满的答复，而不是避而不谈。

一家企业要开发一款产品时，比较稳妥的做法是先要进行商标检索，在确定没有相同或相似商标注册的情况下，再确定自己的产品名称和宣传策略。当然，也不能忘记将自己要推广的品牌及时地进行商标申请，这样才能保证后期投入的品牌推广费用不会打水漂。而泸州老窖显然没有做到这一步。连续多年稳居商标代理量第一名的中细软，在为企业提供商标代理服务的过程中，始终严格地遵循惟实、惟据、规范、公正、科学、合理的做事原则，是绝对不会犯漏掉商标检索这种低级错误的。

其次是侵权问题一旦出现后，应该采取措施积极解决，而不应该通过拖延的方式希望“大事化小，小事化了”。其实，泸州老窖的这起商标侵权案件，有过好几次解决问题的时间窗口。在商标持有人发起第一次诉讼前，泸州老窖完全有机会就商标的授权、转让与对方达成协议;后来即使一审结果出来，也有这方面的机会。但泸州老窖一直采取“不理睬”的做法，而这样做的后果，不啻于是在自己正在建造的大楼下埋了一颗定时炸弹，大楼建得越高，炸弹爆炸后造成的损害就越大。

最终的结果如何，我们还要看后续事件的发展才能确定。但不把知识产权保护当回事，最终一定会受伤，则是确定的规律。小知希冀，大家能够尽量少受一点伤，每个企业都要保护好自己的知识产权，也要尊重别人的知识产权。