“中源朗高”与“朗高”走上法庭

　　因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)作出的争议裁定，广东新中源陶瓷有限公司(以下简称新中源公司)将商评委及第三人赖志超告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院(以下简称北京一中院)开庭审理了此案。

　　据了解，新中源公司于2002年7月17日向国家工商行政管理总局商标局申请注册了第3245019号“中源朗高ZHONG YUAN LUNGO”商标，指定使用在第19类建筑用非金属砖瓦、砖等商品上。该商标于2003年12月被核准注册。赖志超的第1801097号“朗高”商标于2000年12月申请注册，2002年7月被核准，同样使用在第19类瓷砖、建筑玻璃等商品上。

　　2007年11月，赖志超对第3245019号商标提起争议申请。商评委经审理认为，该商标与第1801097号“朗高”商标构成近似，应予以撤销。新中源公司不服，遂诉至北京一中院。

　　新中源公司认为，第3245019号“中源朗高ZHONG YUAN LUNGO” 商标由中文、拼音和英文组成，英文部分“LUNGO”系其独创，且第1620215号“LUNGO”商标作为其注册商标，申请日期早于第三人赖志超的第1801097号“朗高”商标申请时间，因此第3245019号“中源朗高ZHONG YUAN LUNGO”与第1801097号“朗高”不构成近似商标，新中源公司请求法院撤销商评委的争议裁定。