商标抢注合法：规则面前人人平等 先到先得

现在各种“经济”满天飞，多一个“抢注经济”也无妨。

抢注这事由来已久，当年珠穆朗玛峰测算新高度，8848网站马上将8848以上的高度都注册了，以为这下万无一失了，结果测量结果出来，珠峰不是长高了，而是变矮了，从8848变成了8844，这时8844已经让别人注册了。据当时媒体报道，最后掏了不少钱才赎回来。

动这方面脑筋的人太多了，所以也难怪Facebook小题大做，将“脸书”、“面书”等60多项中文商标一口气抢注，而在这方面没那么先知先觉的苹果，则面临着鹊巢鸠占的尴尬，比如iPhone，已经被浙江义乌商人抢注用来卖手电筒了。就连目前在NBA红得发紫的林书豪，自己中英文在内的22个相关域名都被抢注，自己不得已抢注了一个“林来疯”，好歹赶上个末班车。

没办法，抢注是个“合法”行为，谁先申请注册，商标专用权就属于谁，而不管是谁先使用的。很多时候，抢注人家早已成名的商标、名字，主要是着眼于经济利益，或者获得眼球效应。但也有的是出于商战角度，比如当年西门子在德国抢注海信商标，目的就很明显，是为了将海信挡在德国市场的大门之外，形成贸易壁垒。

被抢注总是很窝火的，你这儿吃着火锅唱着歌，名字却被人打着主意。俗话说，不怕贼偷，就怕贼惦记。我们的传统价值观是鄙视不劳而获的，而抢注太像不劳而获了，虽然在法律上没有构成不正当竞争，但道德上说不过去，投机取巧，在孟夫子眼中，分明就是个小人嘛。

可是，跳出传统语境下的“义利之辨”，抢注无可厚非。因为抢注并没有排挤竞争对手，也没有侵害竞争对手的利益，就像所谓的“投机倒把”一样，你不能怪有的人过于“春江水暖鸭先知”。既然法律规定了商标注册优先的原则，那么这就构成了程序正义。规则面前人人平等，有了规则，一切的竞争就都只摆在了明面上，也就形成了对于商业环境最为重要的东西，即规则的确定性。

事实上，“明抢”好过“暗夺”，明规则总好过潜规则。总会有人琢磨去钻法律、规则的漏洞，这个在所难免，构成了一对矛盾，反而推动着法律设计愈加完善。我们怕的不是清晰的有漏洞的规则，怕的是含糊不清的、宜粗不宜细的规则，后者也有“空子”可钻，但不是留给守规则的人，而是留给制定规则的人。这样的规则让参加游戏的人无所适从，对与错，犯法是否，是根据环境和形势而定，根据跟政府官员关系的好坏而定，你也不知道在多高的上面，是碰一下会痛的天花板，还是一碰就死翘翘的高压线。比如，最近热议的“非法集资罪”就被认为是这样的规则，谁也不知道这个“非法”的界限在哪里，因为合法集资的界限同样也是没有。同样是“非法集资”，李途纯关了又放，另一个人还在等待最高法的终裁，这样的规则迷惑，束缚的将是企业家创新的手脚。