iPad商标权案升级“苹果”或面临逾百亿工商罚单

在中国市场卖得如火如荼的苹果iPad电脑，可能因为商标侵权面临高额罚单。记者昨日上午从相关渠道证实，北京市西城工商分局已经就苹果电脑商标侵权一事进行立案，目前正在调查处理中。如果苹果侵权事实成立，将可能获得“天价”罚单。此外在2月1日，唯冠方代理律师谢湘辉向记者确认，唯冠方面已向上海浦东法院提起了商标侵权之诉，并已定于2月22日开庭。

一审苹果曾遭遇败诉

2010年4月，深圳唯冠获悉苹果公司销售标有“iPad”商标的平板电脑的消息后，向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。但苹果公司没有理睬，继续在中国市场销售印有iPad商标的产品。2010年6月，苹果公司、IP公司向深圳中级人民法院提起诉讼，认为苹果公司依法取得了涉案商标的专用权，要求确认其为涉案商标专用权人。2011年底，一审判决苹果败诉。苹果不服，向广东高院提起上诉，案件目前还在审理过程中。

据说，双方争议的焦点只有一个，即深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。在深圳唯冠看来，这个商标根本没卖过;而苹果则认为既然台湾唯冠(总部)把iPad的全球商标权都卖了，iPad的中国商标自然也包括在内。令苹果始料未及的是，一审败诉引发了全国工商部门的关注。因为如果iPad商标侵权成立的话，工商部门有权查处并进行处罚。

各地工商局跟进调查

记者从相关渠道获悉，唯冠方面于2011年初向北京市西城工商分局进行了投诉。据说是因为西城辖区内有苹果在中国的5个直销点之一——西单大悦城苹果店。西城工商已经立案受理。由于商标侵权案的处罚要根据非法经营额作为计算依据，已有报道称，西城工商分局确定了2.4亿元的罚款，因为苹果提出异议，罚单被暂时压了下来。据记者了解，尽管罚金没有最终确定，但是苹果面临的处罚应该不是一个小数字。和君创业内部人士张宾(化名)称，“如果苹果不回到谈判桌上尽快谈判的话，光是这些工商罚单的累计金额都会超过此前和君创业总裁李肃所说的100亿元的叫价。”

而且，在苹果深圳案件一审败诉之后，各地工商局开始联系唯冠方面，希望唯冠方面提供iPad商标权被侵犯的证明，以对苹果的侵权行为进行处罚。

【事件回顾】蹊跷的案件

声称商标所有权人的唯冠在这里面到底是一个什么样的角色呢?

值得注意的是，各国商标法遵循的原理基本都是“注册在先”，即谁先注册了这一商标，谁就拥有这一商标的权利，这也才有了“中国百年老店的商标被国外知识产权机构抢注”的事件。但为弥补“注册在先”原则可能在实务中产生的纰漏，商标法还规定“使用在先”的原则，即使用在先的人在一定情况下可以对抗注册在先的商标权利人。

在苹果与唯冠的案件中，苹果2010年在市场上推出iPad产品之前，并没有使用过iPad这一标识，所以不存在“使用在先”的情况。从“注册在先”来看，成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注册商标专用权，唯冠的主营业务是显示器等。此后，2001年到2004年，深圳唯冠的母公司——台湾唯冠分别在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南等国家和地区共计获得8个“iPad”相关注册商标专用权。

但苹果方面不想对iPad名字有所更改，于是一家英文名称为IP Application Development Limited(缩写：iPadL，以下简写为IP)的公司于2009年8月11日在英国伦敦注册成立。

2010年4月7日，IP公司与苹果公司签署协议，转让所有其取得的“iPad”商标相关权益。同时，苹果公司和IP公司向中国商标局申请大陆iPad商标的转让过户，被中国商标局驳回。然而，就在按照中国法律iPad商标权属并未发生转移的情况下，苹果公司在其生产的平板电脑产品上使用“iPad”商标，并向包括中国大陆在内的市场销售了上述商品。

而此时的唯冠，由于债务问题纠缠被外界认为要进入破产边缘。和君创业公司临危受命，担任了唯冠科技的债务重组顾问。然而，和君创业发现唯冠科技几乎没什么值钱的资产，仅有iPad商标最有价值。正是在这样的背景下，2010年4月，深圳唯冠获悉苹果公司销售标有“iPad”商标的平板电脑的消息后，向苹果公司提出深圳唯冠为涉案商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。

【致命影响】一触即发的“全球诉讼

来自苹果方面的知情人士向记者透露，“苹果目前正寄望于广东高院的上诉，同时苹果方面认为，苹果在香港的诉讼有可能会取得胜利，因为香港法律制度对案件争议的焦点问题之一 ——隐名代理(即代理关系中被代理人隐名，直接由代理人与客户签订合同。苹果认为，深圳唯冠与台湾唯冠构成了隐名代理关系)比较支持。”

事实上，苹果在iPad商标权案上，使用了美国最大的律师事务所贝肯律师事务所负责在中国的诉讼事务，同时聘请了广东深大地律师事务所的杨律师担任诉讼律师。“如果从苹果在广东高院提出的5点上诉请求来看，大都为拖延时间而设。”知情人士表示。

和君创业内部人士张宾(化名)表示，“如果香港诉讼(隐名代理成立)苹果赢了的话，那么唯冠会采纳美国律师的建议，以‘合同欺诈’为由在美国对苹果提起诉讼，因为美国法律对于不透露真实购买意图的虚假购买行为有严格要求。‘本合同’之诉将关系iPad品牌在全球的授权，由此引发的赔偿额将不止4亿美元。”“更重要的是，美国很多律师事务所的律师认为苹果在商标、专利问题上存在诸多剽窃行为，这也是乔布斯技术完美主义的负面所在，只要好的技术就会拿来，导致苹果在专利问题上存在诸多瑕疵，商标欺诈一旦成立，会对苹果品牌产生致命影响。”

“现在来看，主要是看苹果能否回到谈判桌上以制止这场一触即发的全球诉讼。”张宾表示。