幸福不注水，商标才注册。

一个城市，只因率先注册了“幸福之城”，不管这个城市是否幸福，不管其他城市是否有比这个城市还幸福的感觉，在十年内其他城市都不得再使用“幸福之城”的宣传口号，这样的“幸福”似乎有被绑架的意思。毕竟，幸福不是商品，“幸福之城”也没有名额限制，一个商标让其他城市的幸福只能用别样的词语来表达，这样的幸福似乎很霸道。不过，对珠海市注册“幸福之城”应该抱有一丝慰藉，这种慰藉不是欣喜他们的抢注，而是尊重他们对于幸福的追求。

一直以来，在部分地方政府部门的意识里，有的只是GDP又增长了，高楼大厦又多了，人均收入又提高了之类数据。这些数据官方可能很在意，但距离老百姓想要的幸福很远。纵然他们用GDP堆积起足够厚重的炫耀资本，也不足以代替真实的幸福体验。因为，这种供给根本不是公众对于幸福的需求。

幸福是一个很庞大的话题，其中包括经济发展、社会进步、民生等各方面内容。不管是珠海注册“幸福之城”，还是之前广东省提出要建“幸福广东”，地方政府能够从追求经济发展这些单一内容上升到为整个城市制造“幸福”的高度，都不失为一种意识的转变。珠海用注册“幸福之城”向外界展示了他们对于城市追求幸福的渴望。这种渴望，很好地迎合了公众的预期与心理，依稀让人看到地方政府对于城市发展的定位有所改变。而这种改变，又将关系到一个城市的发展方向和内涵。

如果幸福有幸像GDP一样成了衡量一个城市的标杆，那么城市管理者必然就会考虑如何为幸福感负责。一个城市的努力，如果铁定了是追寻幸福，那么，就不会辜负已被注册的商标，所谓名副其实;如果这个城市的前进哲学在幸福面前游移不定，那即便有了注册的名号，也无非是注了水的幸福。说到底，幸福不幸福，百姓心里有杆秤。

作家穆尼尔·纳素夫说过：真正的幸福只有当你真实地认识到人生的价值时，才能体会到。而幸福对于一个城市，又何尝不是如此呢?