怎样判断商标带有民族歧视性或夸大宣传

中细软小知认为，没有个性的商标名称不是一个好商标，但是很多有“个性”的名字都被驳回了，想知道为什么吗?今天，小知就举一个歪果仁的例子。说有一个乐队，注册了一个叫“丹凤眼”的商标被驳回了，理由是对“亚裔构成侮辱和歧视”。这个理由被小知狠狠地瞪了一眼，最后告到最高法院，被告知“可以注册”。

小知误以为右一是彭于晏，左一是言承旭

美华人乐队为什么申请注册“丹凤眼”遭驳回?

话说美国有一支名叫The Slants的乐队想把这个名称注册成商标，名称翻译过来的含义是“丹凤眼”，但是提交到专利商标局后遭到拒绝，理由是其字眼涉嫌种族歧视。

小知理解，歪果的商标局应该认为这是对“单眼皮”的歧视，所以没有让其注册。

后来，这个官司打了很久，2009年这个乐队就已经提出申请了，被当局以歧视华裔的词slanted eyes(丹凤眼)，对亚裔构成侮辱和歧视，结果商标申请被拒。乐队把商标局告到法庭，结果法院判决胜诉了，理由是：依据是宪法第一修正案，政府无权简单地因为某种言论有冒犯之意就拒绝他们的商标注册权。商标局认为slanted eyes侮辱华裔，继续上诉，案件于是告到最高法院。

不过，最高法院一致裁定，商标局不能拒绝这支乐队将名称注册为商标的权利。这个名称通常被视为对亚洲人的种族亵渎。

原来，这支乐队成员都是华人，乐队成员表示，slant本身并无种族歧视的意思，而乐队希望透过音乐提倡反对种族歧视。经过近8年诉讼，乐队对最高法院的判决感到非常激动。

看到这个结果，小知只想说一句话，歪果仁是怎么想地?中国人貌似并没有不喜欢丹凤眼好不好?不信你看，都敏俊、宋仲基、李易峰、王源那些老鲜肉、小鲜肉们，都是迷死人不偿命的丹凤眼。

民族歧视也分情况

所谓带有民族歧视性的标志，是指商标的构成要素如文字、图形等带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他对其不平等看待的内容。

之前，“黑人”商标在进行注册时，就有相关种族歧视的传言，但经过论证后，黑人与白人等其它肤色的种族并未有歧视的因素。相对的“黑鬼”就明显具有种族歧视，所以，在申请注册时还要看情况而定。

对某一标志是否带有民族歧视性的判断往往需要结合具体的商品或者服务来判断。比如将某个民族的全称或者简称注册在马桶或者卫生巾等此类商品上显然是会传达出不友好的信息，但如果用在衣服类商品上，就不再被视为带有民族性歧视。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!