中国有句古语“富贵险中求”,形容越危险的事情成功后所获得的好处也是尤为明显,但是更多的人却扭曲了其本意。就如近日,某公司负责人招募人员生产销售该公司注册商标的无线上网卡,销售金额达1200余万元。日前,福田法院判决两被告向被侵权的公司赔偿199万元。这是该院根据原告损失、被告获利的实际情况,做出的首宗突破50万元法定赔偿数额的商标侵权案件。
经审理查明,原告某公司享有第10483XX号注册商标专用权,有效期至2017年7月6日。丁某任上海某某捷通讯科技有限公司深圳办事处(下称某某捷公司)总负责人期间,陆续招聘了顾某某、林某某等人,从事生产、销售假冒该公司注册商标的无线上网卡活动。谢某参与该办事处的日常管理,并负责财务及无线上网卡的销售工作;顾某某主要负责假冒原告注册商标无线上网卡的生产;林某某负责仓库及包装工作。丁某、谢某等在某某捷公司销售被控侵权无线上网卡的销售额为1255.7万元。
法院认为,被控侵权的无线上网卡产品从属于涉案注册商标核定使用范围。丁某、谢某、顾某某、林某某未经原告许可,在同一种商品上使用与原告注册商标相同的商标,并销售该假冒注册商标的商品,侵犯了原告依法享有的注册商标专用权。
依照我国法律规定,侵犯商标权的赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因侵权受到的损失;上述金额难以确定的,由法院根据侵权情节给予50万元以下的赔偿。当前司法实践中,绝大部分侵犯商标权案件在法定赔偿额50万元以下确定赔偿金额。
本案中,无论按照被控侵权产品单位利润计算赔偿数额,还是按照原告产品利润计算赔偿数额,均已超过原告主张的赔偿金额199万元,故法院对原告提出的赔偿请求予以支持。
鉴于顾某某、林某某受雇于丁某、谢某实施了帮助性质的侵权行为,法院判决丁某、谢某向某公司赔偿经济损失199万元,顾某某在3万元范围内承担连带清偿责任,林某某在2万元范围内承担连带清偿责任。
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065
在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。