台湾两岸第三方支付爆发商标战 “支付宝”暂处上风

　　小知只知道阿里巴巴的“支付宝”，今天突然知道还有一个台湾品牌“欧付宝”，之所以知道还得从两岸爆发商标案说起。

　　台湾品牌“欧付宝”与大陆阿里巴巴集团的“支付宝”发生商标雷同的争议，经济部诉愿委员会日前推翻智慧局评定处分，认定支付宝先于欧付宝注册商标，已是着名商标，判支付宝诉愿成功。欧付宝对结果不满，扬言将会提行政诉讼。

　　这次支付宝一状告上经济部，提出3项主张要求撤销欧付宝的商标。一是两家商标名称跟设计近似，包括均使用“付宝”二字，易让消费者产生混淆;二是两家都是第三方支付平台，商标属同一或类似商品(服务);三是支付宝早在2012年欧付宝注册前，已被台湾消费者熟知且长期广泛使用，是著名商标。

　　原本智慧局认定两家商标虽近似，但国内外厂商用“付宝”跟“付宝”作为商标者大有人在，如智冠科技的“智付宝”，加上各自结合不同文字与图案，消费者应该不会混淆。重要的是，没有充分证据能够支持支付宝在着名商标的主张。

　　支付宝不服，提出诉愿，诉愿委员会3日做出判决出现大逆转，就着名商标一事提出不同看法，支持支付宝主张。结果一出，立刻引发欧付宝董事长林一泓的不满，炮轰政府对两岸业者差别待遇，根本是把“付宝”二字交给支付宝专用。

　　林一泓说，“其实我对海峡两岸的交流，一直都是持着比较开放的态度，我认为把大陆当成外资之一来平等看待即可。直到现在这个事件的发生，我才知道行政部门不同调到夸张的地步”。

　　对此，诉愿委员会和智慧局官员急忙撇清，强调绝没有差别待遇，各部门对商标法有不一致的看法本来就很正常。欧付宝仍有救济空间，可在2个月内向智慧财产法院提出行政诉讼，期间案件审查将暂缓，直至判决出炉。但是如果欧付宝败诉，将面临商标撤销的危机。

　　针对两岸商标战的爆发，中细软建议各企业应强化商标意识，提前做好商标保护战略布局和管理，必要时请咨询专业商标服务机构，做到未雨绸缪。

　　【中细软温馨提示】

　　文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!

来源：中时电子报