“老麻”抄手商标打假多家店铺纷纷中招

发布时间：2016-05-30

馄饨又名抄手是中国汉族传统面食之一，用薄面皮包馅儿，通常为煮熟后带汤食用。近日成都的应某未经授权使用“老麻”店招，被判侵权赔7000元。然而像应某这样被判侵权赔偿的商户近20家;不仅成都，近日在四川广安也出现使用“老麻”抄手店招被判侵权的案例。

知识产权意识淡薄店主被判赔7000元

2010年起，成都的应某在金牛区金房苑横街开了一家“老麻”抄手餐馆，经营范围为小吃服务。虽然没有得到授权，但应某的小吃店还是开了4年多，直到蒋女士委托的代理人找到该餐馆，应某才知道麻烦来了。

2014年10月15日，蒋女士的委托代理人与公证人员来到了应某的餐馆搜集证据，拍摄了一张照片做公证，照片上显示，应某餐馆的店招上使用了黑体加粗的“老麻抄手”字样。

在蒋女士起诉后，应某明知理亏，很快就更换了店招，不再使用“老麻抄手”字样。哪知，他使用“老麻”的事实已经被公证书确定，还是被推上了被告席。

在法庭上，应某说，他是接手别人的店铺，主要是以销售饭盒为主，有时一天都没有卖抄手。“虽然招牌上有‘老麻’字样，但看到成都范围内有很多经营者销售“老麻抄手”，所以没有在意，也不懂是否为商标侵权。”

成都中院认为，应某未经许可，侵范了蒋女士的商标专用权。最终法院酌情判决应某赔偿7000元。

起诉假“老麻” 抄手法院支持

广安中院近日也公布了一起侵犯“老麻”商标权的典型案例。

广安中院民三庭庭长成代军介绍，2006年，王某在广安开了一小吃店，经营抄手，取名为“老麻抄手”，将其作为店面招牌，悬挂在其经营的小吃店外醒目位置，招牌的右下角有小号字体的“广安某分店”字样，因其风味独特，获得消费者认可。然而，假的终究成不了真的。蒋女士在打假时，发现王某未经自己授权，在经营过程中擅自为小吃店取名为“老麻抄手”，损害了自己的合法权益，于是将王某告上法庭。

广安中院审理认为，王某未经许可，侵犯了蒋女士在四川省范围内“老麻”商标的注册商标专用权，酌情赔偿蒋损失3500元，并责令其立即停止使用带有“老麻”二字的店面招牌。

“老麻”是注册商标

正如成都一案中，应某看到成都有很多店铺叫“老麻抄手”，自己没在意，他更不知道已经侵权了。

其实并不是这样。据介绍，“老麻”商标早在2003年就被省外的关女士注册了，有效期至2023年。

据广安中院审理查明，蒋女士经“老麻”文字商标注册人关女士授权，获得在重庆市和四川省范围内对“老麻”文字商标的独占实施许可，并有权就侵犯“老麻”商标权的行为以自己的名义提起诉讼。据了解，蒋女士先期已在重庆采取了多次打假措施。2013年，重庆五中院还曾向重庆市餐饮行业协会发出司法建议，要求重庆餐饮商家规范招牌行为，不要随意打出“老麻”字样，以免引起法律纠纷。而此后，类似商标纠纷还在重庆当地发生过多起。