今天,想必大家也被一条新闻刷屏了。
4月3日,女网友@弯弯_2016在望京798和颐酒店入住时,被陌生男子跟踪并强行拖拽。女生奋力反抗吸引了众多围观者,后得到围观女子帮助,得以解脱。4月5日晚,朝阳警方证实此事,目前正在调查。
(图为该事件视频截图)
或许,小知对该事件简短而冷静的叙述无法令大家感受到这件事的恐怖,有兴趣的知己可以去了解一下详细信息。
令人不寒而栗的不仅是女生遭遇到的飞来横祸,还有事件发生的地点及周围人的态度。试想,天子脚下、摄像头监控处、酒店工作人员,如此看似“安全”的条件下尚能发生这样骇人听闻的事件,那在三四线小城市看不见的角落里,又有多少受害者没有进入公众视野呢?
事件发生后,网友的反应有如下几类:
支招类:
这类网友从自保角度出发,向女性科普了很多陌生人以各种目的强行拖拽时应采取的措施,包括大声呼叫、指定路人解救、打砸周边东西、及时报警等。
深思类:
这类网友认为,女生被陌生男子拖拽而走时,路人采取围观态度是因为觉得这是“家事”,不便插手。而正是这样的惯性思维才使很多人目睹女性身处危险之中,却不施以援手。显而易见,这种惯性思维是有毒的,即便两人是合法夫妻,在一方遭遇另一方的威胁或侵害时,也需要及时出手救助!——男女都一样。
抵制类:
由于女网友@弯弯_2016出事的和颐酒店是通过携程网预定的,所以,无论是和颐酒店还是涉嫌酒店资质审核问题的携程网都遭到了网友的抵制。
阴谋论:
这类网友根据@弯弯_2016微博的注册时间、微博的关注量及转发量、冷静而专业的爆料内容等方面分析,认为这是一起经过策划的事件……
爆料类:
这类网友“揭秘”或者说脑补出了事件发生的原因,认为和颐酒店事件的真实原因是“管理”性工作者而误伤正常房客。
段子类:
段子类的小知就不解释了。
在事件原因未水落石出,事件进展尚未正式公告之前,任何阴谋论都会助长此类事件的发生,每个人都可能成为施暴者的目标,彼时再去寻求正义为时晚矣。
事件发生后,携程网也成为了网友抵制的对象,当然,携程并非无辜躺枪,网友之所以纷纷指责,也是基于对其一贯印象。
携程在手,说走就走不了。
这句话在网上流传甚广,这是以携程广告词为基础,结合使用携程之后的亲身遭遇而改编的一句话。
此前,网上曝光过携程酒店资质审查不严、泄露用户银行卡信息、出售违规票、代理机构盗用用户信息恶意订购低价联程票、收取高额退票费等问题。此次,和颐酒店事件将携程网的问题再次曝光在公众视野,加重了消费者的不信任感,对其品牌信誉又是一次严重的损害。
品牌信誉是社会公众及消费者对一个品牌信任度的认知和评价,其实质来源于产品信誉。品牌信誉建立在企业优质产品及服务基础之上,是品牌理念长期贯彻的结果。任何一家企业想要拥有良好的品牌信誉,都需要从提供产品及服务开始,积极履行社会责任,如此一来,才能在收获消费者信任的基础上发展壮大!
试想,如果携程网深受消费者信任,也不会在“和颐酒店事件”后沦为网友开黑的对象。
凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式:400-700-0065
在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。